的代理协议、海运货物委托书、目的港代理墨西哥德迅公司出具的证明和原被告往来电子邮件。被告对代理协议的真实性无异议，但认为与本案无关。指出海运货物委托书 承担，提供了出口货物报关单。原告认为，报关单上的贸易方式由被告单方申报，证据显示被告事后已将贸易方式变更为DDU。 本院认为，原告提供的代理协议反映了 ...

本案后，依法组成合议庭，并通知中国电信股份有限公司深圳分公司（简称深圳电信公司）作为本案第三人参加诉讼，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。 传真服务器、电子邮件服务器等的功能不能直接、毫无疑义地确定如何设置呼叫转移功能，通过这些服务器实现以被叫用户名义进行接续服务，范某某认为其提供的证据公开了 ...

，原告提单与地中海航运公司提单记载内容可以相互印证，共同反映本案海上货物运输及原告作为契约承运人以自己的名义向地中海航运公司托运涉案货物的相关事实，应予以确认。 月9日被销毁；原告已为其与地中海航运公司的往来电子邮件办理了公证认证手续，在无相反证据足以否认相关事实的情况下应予认定；原告曾向地中海航运 ...

后双方的合作协议未达成，故要求曹某某返还该300,000元，曹某某亦通过电子邮件承诺归还该300,000元。余某某不同意曹某某的上诉请求，请求二审法院 该300,000元资金系赠与性质的事实具有更高盖然性。曹某某在二审期间提供的证据，只能证明其工作室的相关设备上贴了“美国友人余某某黄某某赠”的字样，不 ...

9，均系打印文件，被告不能证实这些文件是从电子邮件的应用程序中直接获取，本院对此亦难以采信。 原告证据9，与原被告各自在庭后提供的2008年－ 元/月的标准支付你1.5个月的工资）；另向你支付一个月工资35,989元作为代通金……。 2009年4月30日，被告向原告支付4月份工资27,141.48元， ...

理由为：被告私自向原告的竞争对手泄露原告的机密信息；被告在给原告客户的邮件中存在不妥措辞，严重影响原告的形象；被告多次违反原告的规章制度。2009年9 。根据相关规定，在计算机上当庭演示的电子邮件，未经公证的亦可作为证据。审理中，原告当庭演示部分电子邮件，部分电子邮件被告表示无需过目。因此，本院对原告 ...

的情形。 上述事实，有《产品销售合同》、汇款凭证、电子邮件、询证函、支出凭证、转销协议等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。 一审法院判决认定：新世界 满足新世界公司对VOIP系统的功能要求，双方对此进行多次协商。高藤达公司作为供货商，在双方进一步协商性能和要求的情况下，应在合理期限内向新世界公司提供 ...

委员会提出复审申请，请求核准申请商标在电话业务、计算机辅助信息与图像传输、电子邮件、电讯信息等服务上的注册。 2008年8月25日，商标评审委员会作出商 原审诉讼期间，广东电信公司向原审法院提交了申请商标设计、使用、广告宣传等证据以证明申请商标的知名度。 二审诉讼中，广东电信公司和商标评审委员会对申请 ...

是否应冲抵货款，原审法院认为，被上诉人确认收到了归还设备清单上的货物，而苏嘉龙作为其工作人员在归还清单上的签收行为系职务行为。因该清单注明了代符号栏是好 李某，请求其从中协调。但仅从该份电子邮件的文字表述看，并无任何内容涉及到系争“证明”，加之上诉人未能提供其他证据对其所主张的上述事实予以佐证，故原审 ...