年12月13日被告发给原告的传真，拟证明合同履行过程中被告通知原告变更部分电池型号向原告供货。 被告在诉讼中未作答辩，也没有提交证据。 本院对原告 予以确认： 2001年3月6日，被告授权迦勒公司全权负责其与原告关于GNB电池商业合同的签署、开具增值税发票及收款等相关所有权限，售后服务及质量问题由被告 ...

异议，但认为二者还存在塑料胶层数、有无幻彩层、产品外观是否贴有图案以及电池连接结构等方面的不同，因此二者不构成某同。本院认为，原审判决认定的王某某 予以维持。至于二者还存在塑料胶层数、有无幻彩层、产品外观是否贴有图案以及电池连接结构等方面的不同，属于被控侵权产品在利用涉案专利权利要求中的全部必要技术 ...

结论书，证实被抢的三星牌D410型移动电话机一台、一张SIM卡、一块电池，共价值人民币3213元。 (三)2005年4月14日12时许，原审被告人胡 x元；被抢的诺基亚8210型无线移动电话机一台、一张SIM卡、一块电池，共价值人民币342元。 6、广州市公安局白云区分局扣押物品、文件清单、发还物品 ...

产品摸起来比较光滑，被控侵权产品摸起来比较粗糙。3、箱体内，原告产品固定电池的包装膜是绿色的，被控侵权产品相应的包装膜是白色的。原告产品的电池 '在内的文字内容、使用与原告产品相同的包装装潢。原告能指出确实存在的照明灯箱体内部电池包装膜的颜色、箱体的螺丝等诸多不同，本院采纳原告的辩解，认定被告销售的 ...

其与韦某攀、赵某某到梅山东沟溪抓鸟。当时其拿着一把砍刀，韦某攀跨着一个电池照明灯，赵某某空手没带东西。在东沟溪他们看到有人在张网捕抓小鸟，便走过去询问。 前，依次是其和赵某某。韦某攀在与对方搭话的时候因为语言上的冲突用随身带的电池盒子打了对方一下，对方的另一人便跳起来与韦某攀殴打。其连忙放下手中拿着的 ...

被告雷鸣达公司属下香洲紫荆路X号商场购买了一部摩托罗拉2088手机以及V998雷鸣达电池一块，在日后的使用过程中，该机故障不断，经该商场换机、换主板多次维修 21日在该商场按当时行价另加50元，更换了摩托罗拉2188手机机身(不含电池、充电器等)一部，保修期为一年。初时，该手机还能正常使用，大约用了一 ...

略）号实用新型专利的权利要求1技术方案包含了7个技术特征：(1)具有可替换电池及扩充卡座槽；(2)一电脑主体；(3)一组以上电池组；(4)一组以上扩充卡 反悔。故权利要求1的保护范围应由如下7个技术特征共同限定：(1)具有可互换电池及扩充卡的座槽；(2)一电脑主体；(3)一组以上电池组；(4)一组以上 ...

南樱桃园影星彩扩部，撬窗入室盗窃被害人王树利的录音机二台、电话机一台及电池等物品(部分赃物已缴获并发还被害人)，物品共计价值人民币二百余元。 一九九四年五月 钳、改锥等作案工具多次进行盗窃活动，先后窃得自行车、各式照像机、彩色胶卷及电池等物品，所窃赃物价值人民币九千余元的事实是正确的。上述事实有失主朱 ...

部办公室的门，用袋装好放在办公桌上的三套GP68型对讲机，三块电池及充电器(总价值人民币7437元)和桑拿休息室吧柜里的七包“芙蓉王”、六包“ 彭某某的经过。 5、赃物估价鉴定书证实被盗三套GP68型对讲机，三块电池(包括充电器)价值人民币7347元。 6、三亚市烟草公司香烟价格证明证实被盗香烟价格为 ...

撬棒撬开停在此处的劲量(中国)有限公司货车车厢门，窃得货车厢内劲量X号碱性电池14箱计6048节，合计价值人民币（略）余元，并由彭某某等搬运。 又查明: ，魏某关于其仅明知盗窃摩托车的辩解不予采信。 证明彭某某、李某某盗窃劲量电池的证据有，公安机关的《现场勘查笔录》及证人郑某某、汪某某的证言、劲量( ...