寻衅滋事犯罪事实 2007年7月12日10时许，因（略）的有线电视欠费而未能收到电视节目，在被告人郭某甲指使下，被告人郭某乙纠集被告人黄某某、邱某、常 一直在现场了，但是没有动手打杨某某。 2、被害人陈述 被害人杨某某陈述，陈述的内容与公诉机关指控事实一致。在村委会门口大家都动手打我了，当时就郭某乙和 ...

我们组织有关同志进行了审读。……可以拍摄”。2001年11月13日，国家广播电影电视总局向国务院宗教事务管理局发出《关于请协助审查电视剧〈上海风云〉的函》， 任某某、张某某、宁某某作为甲方与乙方吉林市电视台、北京影视达电视节目交流中心签订协议书，内容为鉴于乙方制作的三十集电视剧《上海风云》与甲方创作的 ...

，以证明今古公司未能提供完整版权；6、《中国影视节目信息网》、中国国际电视总公司（简称国际公司）音像节目内容简介、华人公司致今古公司的传真，以证明另有 后将符合播出级母带一次性交付乙方；乙方收到全部母带，并确认市场上无本节目任何形式的盗版后，2日内一次性付清全部余款共36万元；甲方收到全部款项2日内， ...

日，原告作为申请人委派其代理人王某向北京长安公证处提出申请，请求对从网上下载内容的过程进行某据保全。该日在该处由公证员蒋笃恒与公证员助理王某方 宣传电视文艺路线方针政策、把握正确舆论导向、对外广播电视节目审查把关、电视事项对外交流与合作等。 本院认为，根据我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的 ...

、不少于10张剧照及SP带片花介绍2－3分钟；上海文广集团保证在节目报刊及电视节目中对《三》剧作必要的宣传；八、《三》剧播映权有偿转让以银行转 年11月12日止。 综上所述，本院认为，原告在签订合同的过程中隐瞒了其被授权内容的真实情况，导致被告上海文广集团作出了错误的意思表示。原告超越其授权范围的再 ...

和“×资讯”商标使用的证据，同时我国大部分地区的公众对港台媒体报道并不知晓，相关内容不能证明讼争商标在中国大陆具有知名度；对证据8提出无法确认原告提交的 的公寓等均可申请接收卫星传送的境外电视节目。同时，根据原告关于×财经电视频道中国地区许可证申请的内容，×财经电视频道使用的国家语言不包括中文。根据 ...

我们组织有关同志进行了审读。……可以拍摄”。2001年11月13日，国家广播电影电视总局向国务院宗教事务管理局发出《关于请协助审查电视剧〈上海风云〉的函》， 任某某、张某某、宁某某作为甲方与乙方吉林市电视台、北京影视达电视节目交流中心签订协议书，内容为鉴于乙方制作的三十集电视剧《上海风云》与甲方创作的 ...

乐与原告签订的《剧本协议书》的行为，不能代表湖南电视台，因为当时傅乐在湖南电视节目中心工作，直到2003年7月31日才调入湖南电视台，故湖南电视台在此案中不 原告廖某某与傅乐就《警中警》剧本签订的协议，系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，双方当事人均受该协议约束，原告廖某某有理由相信傅乐的行为代表 ...

以证明依约履行合同；5、长江映画中心授权书(与材料1中的相同)、中央台节目选题计划表(简称选题表)、电视剧发行许可证(与材料2中的相同)，以证明今古公司未能提供完整版权；6、《中国影视节目信息网》、中国国际电视总公司(简称国际公司)音像节目内容简介、华人公司致今古公司的传真，以证明另有 ...

委员会在未举证证明“x”含义的字典来源的情况下，即认为“x”直接表达了服务的内容，作出应予驳回的结论，完全没有事实和法律依据，上述两行政机关未履行举证 ；录像带出租；电影制作；广播和电视节目制作；戏剧制作；演出；娱乐；录音制品录制；录像带录制；录音制品出租；电视文娱节目；现场表演；表演制作；娱乐信息； ...