月，原告认为合同中的部分条款是其未同意过的内容，遂开始通过走访、电话等方式与出版社及被告的人员协商，双方未能达成一致意见。 原告在其个人网站(http 册的施某单、增值税发票以及有关的说明是伪证；(二)一审判决对原告提供的录音证据的认证意见是错误的；(三)被上诉人的工作人员及主要负责人有渎职行为，并有 ...

在防偷，我是X号老板，我的服务员说“你又不是小姐，看不得。”彭某就砸电话，用脚踢玻璃柜，任超见事不对，就拿扫走与他们对打，他们俩人就跑车上 提供的第2、4项录音证据，因收集证据手段不合法，不能作为定案依据。被告提供的第17项证据是诉讼中收集的，不能作为证据使用。 根据上述确认的有效证据，认定以下事实： ...

（略），数量3件，每套36元(含税)，交货数量及期限为定作方电话通知，材料由承揽方自备，技术标准按图，质量要求按国家标准，验收标准、方法及 最少为（略）.5元。虽然被上诉人对黄川录音证据没有表示否定和肯定，按证据规则应当作为有效的证据使用；如果被上诉人否认该证据，也应当由被上诉人提供相反的证据证明录音 ...

，证明该专利保护范围及内容。4、国家知识产权局专利收费收据，证明该专利处于有效法律状态。5、(2005)皖合证内民字第1403号公证书和(2005)皖合证内 ，不能说明其真实性和单位盖章行为的有效性。这组证据均不符合证据的“三性”。本院认为电某录音是证据种类之一。原告为进一步确定王义龙身份而采取的措施 ...

责任。李某丙主张存在加班事实，钻石小屋服务部应支付加班费，但未能提供充分有效的证据予以证明，故不予采信。故李某丙要求钻石小屋服务部支付其2009年 出示正本，不具备证明力。被上诉人李某丙出示的所谓录音证据，自始至终都没有出示录音的来源——是手机录音还是电话录音，也没有出示原件。根据原件发出的载有整体或 ...

玄的电话录音；3、范某代理人范某之弟与某经纪公某经纪人梁盈盈的电话录音。经质证，张某对上述证据1的真实性认可，对证明内容不予认可。对证据2、3的 合同》及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反相关的法律及行政法规的规定，合法有效，双方均应依约定全面履行合同义务。双方在履行合同期间，张某虽向范某交纳购房 ...

双方均未提交验某证据，现有证据可见： （一）2010年11月29日，易点伟达公司法定代表人张某乙和信联恒业公司员工陈某电话录音显示：陈某：“ 《软件外包合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应如约履行合同。《软件外包合同》明确约定在2010年2月8日前， ...

《蒙山县X排电站忠良进水口隧洞出碴工程施工合同书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行各自的义务。原告请求被告给付工程款x.54元，由于双方在合同中 人才于同年3月21日在该工地替他人施工的事实以电话录音和交通票据等证据为证。但其提供的电话录音和交通票据等均不能证明双方明确约定何时进场的时间 ...

的制作安装合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。中南顺通公司完成了楼梯内外侧包板 、陈洪涛出具的证明、电话录音、证人某立龙证言，中建南方公司提交的证人某作俊证言、工程验收移交单，以及当事人某述意见等证据在案佐证。 本院认为：涉案 ...

潘某之妻孙月华于2010年6月10日及6月13日与三农公司任某电话录音整理笔录2份。 被告洞庭公司口头答辩称：虽然原告所诉事实基本属实，但洞庭 潘某向三农公司借款30万元的借条，潘某认可，故可以作为有效证据予以认可。 根据上述所确认的证据和庭审中双方当事人的陈述，本院确认本案案件事实如下：2009年9 ...