判决是三方连带责任，没有异议；3、对执行通知的真实性没有异议，对划拨的11万多有异议，因为判决只是8万多元，为什么是划拨11万多。对划拨的时间存在疑问，判决书是2006年生效，已经某过时效。对于合同，认定是无效合同，因为被告当时购车主合同已经某存在，那么从合同就不可能成立。 被告尹某对其陈述事实在 ...

办公。原告对被告举示的证据1、2、3真实性无异议，但认为不能证明双方有劳动关系与本案不具备关联性；两份调查笔录的被调查人邓某、徐某的身份都存在疑问，没有证据证明其是我单位职工。 原、被告举示的证据，双方对其真实性均无异议的部分，本院对其真实性予以确认。原告的证据3与本案不具有关联性本院不予采信。在 ...

我们因其未完成工程而额外支出的1万余元。4、对于工程承包价格，在2007年王xx和其他所有承包模工的工人一样，转包价格均为12.5元，不存在任何疑问，因为王xx在随后2008年，于红太阳承包我方模板工程价格为l2.5元，因此，王xx所说的14元纯属狡辩。5、王xx说我方的结算单据与其工资和借支账目 ...

上所有资料和会某交给的帐簿、凭证全部移交给接任会某，属于理所当然的应尽义务，被告酷龙某吧及被告龙某、匡某、张某对原告黄某甲的债权如有疑问，完全可以查阅财务资料及凭证，并向法院提供对其有利的证据。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明的案件事实如下： 2007年 ...

秘密资料。 2010年6月9日，被告就原告上述电子函件答复如下：《项目投资风险评定报告》编制机构的选择、费用支付等完全是贵方自己确定的，不存在任何疑问。贵方应根据“洽谈纪要”的相关要求和条款，本着诚实信用、友好合作的原则，应密切配合，及时补充资料，完善条件，共同做好专利转让事宜，争取早日合作成功。 ...

回复嘉思特会议纪要、理赔协商为标题再次向符剑发送一份电子邮件，并附言：“符总，以下附件是我司根据上次会议整理的会议纪要，供参考。如有任何疑问请及时联系。谢谢！”会议纪要载明：会议主要讨论以下内容，建筑物损失金额的初步讨论;设备部分损失金额的初步讨论;存货部分金额的初步讨论等。对建筑物部分，公估某司 ...

回复嘉思特会议纪要、理赔协商为标题再次向符剑发送一份电子邮件，并附言：“符总，以下附件是我司根据上次会议整理的会议纪要，供参考。如有任何疑问请及时联系。谢谢！”会议纪要载明：会议主要讨论以下内容，建筑物损失金额的初步讨论;设备部分损失金额的初步讨论;存货部分金额的初步讨论等。对建筑物部分，公估某司 ...

有限公司成立，注册登记的股东中有原、被告及其他三位股东，郭某为公司法人代表，公司注册资本为50万元，股东出资情况显示原告出资额为11万元。原告对此提出疑问，被告答复原告实际还以20万元出资行使股东权利。但其后原告未实际行使股东的表决、分红等权利，直到2008年4月公司歇业。2008年6月，原告以被告 ...

发票的时间是2011年5月23日，不是被打烂的眼镜的发票，与本案没有关联性；3、鉴定结论是受伤12天后作出的，对其真实性及与本案的关联性有疑问。原告代理人认为被告的证据不能证明被告所主张的证明目的。 本院认证认为：原、被告双方对原告提交的证据1—证据6均没有异议，对上述证据本院予以认定；原告的证据 ...

、2、3。对于证人胡某丙证言，二被告对真实性均有异议，认为证人证言是不真实的，互相矛盾，对逝者周某某的坟和证人胡某戊老公的坟到底哪个离马某更近还是有疑问。对于证人黄某丁证言，二被告对真实性均有异议，认为证人黄某己只是去定了位置，说离毛马某近，但是具体有多近他也不清楚。当时埋坟有几个人在现场，原告应该 ...