原告胡某甲，男，汉族，X年X月X日生。 法定监护人胡某根，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人陈夏，开封市龙亭区北书店法律服务所法律 的赔偿责任。其在校期间受伤，被告二师附小未提交证据证明，其对原告胡某甲在校期间尽到了职责范围内的相关管理、保护的义务，应当承担原告胡某甲遭受人身损害的赔偿责任。原告胡 ...

对学生尽了教育、管理的义务，不应当认定学校存在过错。4、《学生伤害事故处理办法》(2002年6月25日教育部发布)第十条规定：学生或者未成年学生监护人由于过错 处理办法》第十二条，因下列情形之一造成的学生事故，学校已某履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：……(六)其他意外因素造成的。由上述规定 ...

按照教学规程教学，并提醒学生注意安全，分组活动后又在几组间来回检查，已尽到了职责，在管理上并无不当之处，主观上无过错。学生杨某和王某之间 ，共计x.27元。案件审理中，本院于2008年10月10日向被告王某及其法定监护人王某平送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，当事人拒绝签字，留置送达， ...

，后被鉴定为9级伤残。被告郭某丁侵害了原告的人身权利，被告李某镇ZX坡小学对原告在校期间未尽到职责范围内的相关义务，致使原告人身遭受损害，二被告 ，应对原告的损失承担赔偿责任，因其系未成年人，故其应当承担的赔偿责任应由其监护人郭某戊承担。被告社旗县X镇ZX坡小学在学生课间休息期间安排学生给组长背课文， ...

月16日受理后，依法由审判员陈高明适用简易程序于2009年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人李某某，被告冉某某及其委托代理人田某某到庭参加了 予以采信。 本院认为：刘某甲在家中玩雷管被炸伤，与其监护人未尽监护职责有直接关系，其监护人应负主要责任。被告刘某辛对雷管的保管存在重大过失，其 ...

对学生尽了教育、管理的义务，不应当认定学校存在过错。4、《学生伤害事故处理办法》(2002年6月25日教育部发布)第十条规定：学生或者未成年学生监护人由于过错 处理办法》第十二条，因下列情形之一造成的学生事故，学校已某履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：……(六)其他意外因素造成的。由上述规定 ...

支付医药费775．80元。经盘江镇教辅站调处未果，现诉至法院，请求判令被告监护人支付原告医疗费775．80元，护理费220元，营养费330元，车费24元，共计1349 之三点均证明了损害事实的存在，但在事故的发生过程中郑某和莫某均属无民事行为能力人，双方父母在履行监护义务中，均未尽到职责，都应承担一定 ...

将原告送到了医院，原告的伤应全部由被告刘AA及监护人负担，被告资兴市AA中心履行了应尽的安全管理责任，原告的伤与被告资兴市AA中心没有因果关某，请求法院驳回 《证明》、6、鲤鱼江镇X区《证明》。拟证明被告资兴市AA中心的职责及应尽了安全防范义务。原告对被告被告资兴市AA中心的证据1无异议，对证据2、5 ...

月21日来院起诉，本院即日立案受理。本院受理后，依法向原、被告各方分别送达了受理案件通知书、应诉通知、开庭传票等法律文书，并限定举证期限均为30日。本院 ，我已拿钱给原告治疗，原告没啥问题。原告属未成年人，在路上玩耍，监护人未尽到职责，应承担60％的责任。 根据原、被告的诉辩请求，本院确定本案争议焦点 ...

未采取适当措施，对事故的发生也有一定的责任。二原告作为两受害人的监护人，疏于履行监护职责，放任未成年人到危险的区域玩耍，对损害结果有不可推卸的责任，二 也没有任何部门向上诉人移交该水利工程，原审判决认定上诉人对出事地段具有管理权损害了上诉人的合法权益，请求撤销原判，依法改判。 赵某某、王某乙辩称：对于 ...