其好动的行为给林某甲造成人身损害，仍然应承担30%的赔偿责任，该赔偿责任依法应由其法定监护人周某丁某担。林某甲住院实际为32天，其要求赔偿 代理审判员陈福元 代理审判员庄莉琳 二0一一年十一月一日 书记员黄婷 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二 ...

李某已支付原告赔偿款x元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成某 陪护某共计x元； 二、被告中国平安财险保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内于本判决生效后十日内给付原告医疗费、残疾辅助器具费共计x ...

担保人）。 被申诉人（原审原告）王某丙，男，X年X月X日生，汉族。 监护人王某丁，女，系王某丙之妻。 被申诉人（原审原告）王某丁，女， 道路交通事故担保“保证事故赔偿在不能及时兑现时，由其负责垫支并承担与此事故相关的法律责任。”原告诉请被告赔偿各项费用（略）.97元。上述事实有如下证据并经庭审质证：息 ...

赔偿纠纷一案，沅江市人民法院作出（2008）沅民一初字第X号民事判决已经发生法律效力，龚某、曹某申请再审。本院指令沅江市人民法院再审，沅江市人民法院于二O一一年 还应赔偿龚某、曹某x.24元；由监护人殷某良承担垫付责任。沅江市市政工程有限责任公司、黄某应赔偿原告的经济损失x．14元，剔除市政工程公司已 ...

陈某，重庆某律师事务所律师助理。 被告保某。 委托代理人彭某，重庆某律师事务所法律工作者。 被告保某某营销服务部。 原告付某、付某、邹某诉被告谭某、任 造成的损害应当由其监护人（父母）谭某和蒋某乙承担；原告方自己承担60%，即x.5元；任某对谭某应当承担的赔偿部分负连带责任，因为根据重庆市高级人民法院 ...

公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书、陕x号车辆行驶证复印件，以此证明交通事故责任确认等事实。 被告太平洋财险渭南中心支公司、渭北农机公司汽车运输分公司、孟某、宋 杜引线、原告张某甲系原告张小X监护人，无事实及法律依据，本院不予认定。原告张小X系死者杜引线的孙子，杜引线对张小X没有法定的抚养 ...

由x.80元变更为x.20元。本案诉讼中，对马某甲未起诉另一肇事车辆的法律后果，合议庭对马某甲行使了释明权。庭审中，人寿财险安阳支公司、通泰 令上诉人在第三者责任险范围内承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，发回重审。 被上诉人马某甲答辩称:马某乙作为马某甲的监护人是合法的，原审认定事实及判决结果均正确 ...

过程中压在张某丙腿上致使其骨折，张某甲的监护人应承担相应的赔偿责任。根据新乡医学院第三附属医院出具的医学诊断证明书，张某丙于2009年3月13日伤情 责任计款x.78元和精神损害抚慰金5000元。综上所述，原审认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ...

；张嘉怡作为学龄前儿童在道路上通行未能由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，在没有过街X路段横过道路未能在确认安全 安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。双方对交警部门重新作出的事故认定书无异议，本院予以确认，肇事当事人应承担相应 ...

关联，对此证据不予采信。 本院认为：公民的人身权利依法受法律保护，任何人都不得非法侵犯公民的人身权利，否则将承担相应的法律责任。被告李某甲拿竹棒打原告致 责任的能力，被告喻某某、李某乙作为李某甲的法定监护人，依法应对被监护人李某甲造成的损害后果承担责任。原告主张医疗费571.58元，其中50元系院外购 ...