项中冲抵货款77万元，但因退车发生的运费等相关费用由江西省轩辕春秋实业有限公司和江西省春秋实业有限公司自行承担；逾期不退压路机，视为放弃退车，不再冲抵货款 ，双方显然应进入对帐核算程序以确定债权债务数额，或者依据合同法以受要约方承认的数额认定。根据谁主张谁举证的民事证据规则，本争议的举证责任应由一拖 ...

恢复供电以及恢复供电的费用由谁负担尚无结论，故王某乙未继续交纳承包费可以理解，华都公司在此期间仍与王某乙以承、发包关系协商供电等相关事宜，视为没有 的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是窃电责任和相关罚款、恢复用电的责任由谁来承担，王某乙是否承担合同约定的违约金。对此，本院认为，2007年11月27 ...

行为，侵犯了三原告的署名权。 鉴于被告光明日报出版社不是独立法人，没有独立承担民事权利义务的资格，只是被告光明日报社的下属单位，因此，被告光明日报出版社的民事权利 逾期不执行，本院将在一家全国发行的报纸上公布本判决的主要内容，相关费用由光明日报社负担）； 三、光明日报社于本判决生效之日起十日内，赔偿金 ...

；陈某乙进行该房装模工作是受雇佣还是承揽；雇请原告的雇主是谁，由谁承担原告受害损失的赔偿责任。本案所涉房屋系在农村集体土地上兴建， 雪英的生活费3013.05元/年×7年÷4人×80%=4218.27元；后期取内固定费用6000元；后期护理费250元/月×12个月×20年=x元；鉴定费300元；交通费 ...

民事判决，并依法改判，支持上诉人的反诉请求；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人益阳市环宇塑业有限公司上诉答辩称：1、对于上诉人欠被上诉人 取得了被上诉人在宁都“万年青”水泥的部分经销权，但从协议中关于货款的结算方式等相关内容可以判断，双方之间实际形成的仍是买卖合同法律关系，而不是委托代销 ...

；陈某乙进行该房装模工作是受雇佣还是承揽；雇请原告的雇主是谁，由谁承担原告受害损失的赔偿责任。本案所涉房屋系在农村集体土地上兴建， 雪英的生活费3013.05元/年×7年÷4人×80%=4218.27元；后期取内固定费用6000元；后期护理费250元/月×12个月×20年=x元；鉴定费300元；交通费 ...

。根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，而原告只有其本人陈述，并未提供其他相关证据；而 750元、护理费1575元，共计6725.50元。3、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，第一，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

由申请人支付被申请人赔偿金人民币7253814元。2．反请求仲裁费及律师代理费用由申请人承担。被申请人辩称：1．申请人没有依照合资合同的约定到资，而被申请人已 足。显然，上述对全部出资包括技术出资期限的规定与合资公司应用技术生产相关产品的时间计划并不相同。而且，申请人在收到长城会计师事务所出具的第四期 ...

双方验收，现在却已经被实际拆除，因此本案的关键问题是合同标的物的灭失风险由谁承担的问题。首先，是涉案的广告牌钢架结构工程是否已经完工，根据辰彩公司反诉中的 银行规定的银行逾期还款利率计息，计至付清之日止；4、本案一、二审诉讼费用由标志宝中心负担。 标志宝中心答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充足，辰彩 ...

的合作经营合同及补充协议应予解除。合同解除后，原告应到政府有关部门办理相关手续。原告起诉要求被告退出合营企业、返还原告已支付的三通一平工程款的诉讼 。 城乡公司上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其事实及理由： (一)一审认定事实明显错误。1、违法支持超过 ...