地的权属。同年７月，韶里经济社向儋州市政府提出申请，要求解决争议地纠纷。儋州市政府受理后指派职能部门进行了调查，并召集双方进行调解，但未能达成协议。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款＂被告应当在收到起诉状副本之日起１０日内提交答辩状，并提供作出具体行政 ...

，原告2009年2月19日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。第三人在接到起诉书后，于2009年3月16日因病向 。因此，张某某不是与房屋所有权发证行为有法律上利害关系的当事人。其二，张某某又不是本案中建筑物的相邻权人，张某某与建筑许可审批行为也不具有法律上的 ...

受理后，于同月19日向被告××局某送达了起诉状副本及应诉通知书，因刘××与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院 证。原告何××称，其于2001年2月从本组购得与案外人徐××房屋相邻的一宗面积为38.2平方米的土地。现查明，该宗地已由案外人徐××于1986年11月 ...

年元月7日受理后于2010年元月8日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。因陆某男与本案被诉具体行政行为有法律的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院 。2009年2月18日第三人向被告申请更换新版证书后，原告得知后不服，引发纠纷。原告于2009年7月17日以宾阳县国土资源局为被告，陆某丙为第三 ...

行政诉讼。本院受理后，于2009年7月24日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月13日公开开庭审理了本案 ，至于原告与第三人之间的纠纷，与县政府的颁证行为没有直接关系。请法院依法审查进行合理裁决。 第三人述称，1.被告的颁证行为发生在1993年，而 ...

，第三人王某乙之父王XX的宅基几经建设与其东西相邻，2009年3月份第三人王某乙在永城法院以宅基地使用权纠纷起诉并出示了2001年4月13日 提交的证据材料有：1、2009年3月29日王某乙向河南省永城市人民法院递交的民事起诉状一份；2、河南省永城市人民法院（2009）永民初字第X号民事判决书一份；3 ...

，调解未能成功，浏阳市人民政府经集体讨论后作出该处理决定，符合法定程序。三、永久组在起诉状中称莲花组村民李某希拥有的编号125浏阳县村民自留山使用证是伪造的，却 后的，故浏阳市人民政府作出处理决定不受该证据影响；X号证据，张宗来与罗均友系亲戚关系，况且该证据是在浏阳市人民政府作出处理决定以后所取得的； ...

2008年12月3日受理后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告的委托代理人肖文德、叶某某，第三人 街道办事处草坝村六队相邻，原双方法定代表人均在地籍调查表上指界人栏签字盖章，没有争议。同时，2006年6月原告在起诉第三人财产损害赔偿纠纷一案时， ...

行政诉讼。院本于2009年5月6日受理后，于2009年5月11日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月25日公开开庭审理了 原告胡某某诉称，其与王杰系同单位职工，居住在本单位家属院的砖瓦房内，二人搭山相邻，后王杰翻建房屋，于1995年11月16日二人签订一 ...

事务所律师。 被告新宁县人民政府。 法定代表人李某甲，男，县长。 委托代理人陈某乙，新宁县人民政府调处纠纷工作领导小组办公室主任科员。 委托代理人邓某某，新宁县人民政府调处纠纷 向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因一渡水镇X村黄某塘组（以下简称黄某塘组）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院 ...