。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，原告是鞋厂老职工， 行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告具备本案的诉讼主体资格，被告及第三人提出的异议理由不成立，本院不予 ...

。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，原告是鞋厂老职工， 行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告具备本案的诉讼主体资格，被告及第三人提出的异议理由不成立，本院不予 ...

。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，原告是鞋厂老职工， 行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告具备本案的诉讼主体资格，被告及第三人提出的异议理由不成立，本院不予 ...

。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，原告是鞋厂老职工， 行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告具备本案的诉讼主体资格，被告及第三人提出的异议理由不成立，本院不予 ...

。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，原告是鞋厂老职工， 行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告具备本案的诉讼主体资格，被告及第三人提出的异议理由不成立，本院不予 ...

。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，原告是鞋厂老职工， 行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，原告具备本案的诉讼主体资格，被告及第三人提出的异议理由不成立，本院不予 ...

张××，男。 第三人宋某某，男，50岁。 原告刘某某不服被告鹿邑县太清宫人民政府土地行政裁决，于2009年11月19日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，于 》第十条、第十六条，国家土地管理局《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条的规定，作出如下决议：该宗土地属于集体管理，暂不确定使用权， ...

递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》；3、《土地登记办法》。 原告诉称，第三人系原告的 立有遗嘱的名义，于2008年4月2日向上蔡某人民政府申请宅基变更申请，被告土地管理部门进行了地籍调查和有关审批手续，于2009年11月21日为第三人朱 ...

其依法公正确权，并由被告负担本案诉讼费用。原告向本院提交证据如下： 1、土地确权申请书；2、永政土决字（2008）X号土地权属争议处理决定书；3、 人民政府根据争议一方申请，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和国家土地管理局《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条作出处理决定，认定事实 ...

、朱某丙一家作为宅基地，应予以支持。依据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十七条的规定，决定：争议地由朱某甲、朱某乙 ，原东方黎族自治县人民法院于１９９５年１１月２３日作出行政判决，认为申请宅基地应按照法律规定报请上级人民政府审批，否则均属非法使用，八所镇人民政府在未查清朱某甲、朱 ...