三、承包合同是否已经实际解除对此，本院评判如下： 关于焦点一 本院认为，虽承包合同约定承包期限至2010年，但在该合同签订后，2005年6月25日包括施某某 是：因拥有38.7%合伙份额的合伙集体客观存在着各合伙人实际所占份额还未确定的问题，故承包费的结算实际为合伙集体与田某某结算的问题，由谁负责结算 ...

于2004年12月15日、2005年1月15日两次召开股东代表会议，通过无记名投票表决确定，第四周期鱼塘承包户交塘的时间延至2005年4月30日，租金标准按原合同 人何某甲、何某乙认为其与永兴股份社签订合同后，并未实际接收鱼塘，承包期限尚未届满的主张，本院不予采信。审查上诉人永兴股份社提供的相关通知， ...

某电作为户主代表原告林某某、王某乙及其妻子与东阳一经济社签订了《海南省家庭承包耕地合同书》所确定土地经营权属于王某电、林某某、王某乙及其妻子拥有，位于蓬莱镇X 应得的承包收益依照继承法的规定继承。林某承包的承包人死亡其继承人可以在承包期限内继承承包。＂等规定，原告王某乙及其妻子和原告林某某为王某电户的 ...

年4月10日，32户推选被告王某甲为代表与我签订了承包合同，合同约定承包期限为15年(2003年4月10日至2018年4月10日)，承包 认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定 ...

承包合同，现又产生争议，双方当事人对承包期限和承包费都有争议，故根据交易习惯确定每年承包费为4500元，原告阮南经济社请求被告区某甲支付2005年度 ，上诉人亦按约定每年缴纳承包款4500元至2004年，故原审法院按照交易习惯确定讼争鱼塘每年承包费为4500元并无不当，应予维持。在双方当事人就讼争鱼塘 ...

海二组、第三人主张双方签订的合同有效无事实根据和法律依据，不予支持。第三人承包期限已过，龙海二组应将该地交还绿色公司使用。故绿色公司的诉讼请求合法，应予 土地中，后因上诉人提出异议而产生纠纷，经三亚市X镇政府和风塘、龙海村委员协商确定为上诉人的土地，由上诉人收取租金。由于有我司与风塘村委会的《合同书》 ...

整体失效；3、佛山市小汽车公司转制后的权利义务是否由转制后的企业承担应根据情况确定，并由顺安达公司提供证据证实佛山市小汽车公司转制的具体情况；4、转制后的 某某与顺安达公司之间的权利、义务仍受原合同约束。由于伍某某在合同约定的承包期限内擅自更换替班司机的事实清楚，该行为已构成违约，顺安达公司有权根据 ...

交易总监一名，监督珠海信托公司履行其义务；珠海信托公司选定的经理人员拥有协议确定的深圳业务部营业范围内的经营管理权，有权决定内部机构设置和人员任免，有 有冲突或涉及到各方权利义务关系变更的重大决定须事先征得吉林证券公司同意；承包期限为两年，珠海信托公司交付承包费共计250万元后，其一切合法经营利润吉林 ...

的补充余款附件》，主要内容为:东湖大酒店采取“双方合作，一方承包”的经营管理形式，由荣峰公司承包，承包期限50年，自批准机关批准之日起至2042年7月 按原服务公司与荣峰公司订立的一系列合同和海口市人民政府、海南省经济合作厅批文所确定的权利义务不变，只改变合作主体；南大高新公司付1000万元给服务公司 ...

东西沟；配套沟渠归水库使用；第二条约定，面积范围：水库、稻田、台田；承包期限2001年-2060年；承包费8000元。 自签订合同之日起，原告交纳了承包费， 利用本村的盐碱地，村领导班子多次请教有关专家并进行了实地调查研究，经充分论证，确定了“上农下渔”的开发模式，得到了市、县、镇三级政府肯定。村里对 ...