民事纠纷。由于没有证据显示当事人之间对纠纷产生后的管辖问题进行过任何的协商，而本案五金厂及泓凯东莞公司的住所地均在广东省东莞市，依据最高人民法院《关于 盛。陈某某关于五金厂、卓越公司是借款人，以及其与五金厂、卓越公司之间成立借款合同的事实主张不能成立。陈某某并未主张五金厂、卓越公司为保证人，陈某某关于 ...

、（略）、（略）、（略）、（略）号；抵押权设定(登记)日期以抵押合同的约定为准。 同年10月5日，惠州市房产管理局向新加坡分行发出一份《确认函》， 中华人民共和国民法通则》第六十一条“民事行为被确认无效后．．．．．．双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，对于新加坡分行因集装箱公司不能支付到期 ...

；②原告的诉讼请求无事实和法律依据，一是双方签的合同无效，无效合同不存在违约赔偿问题；二是信啤公司和任何销酒客户都未实行啤酒瓶押金制，不存在退还 、(2)号证据材料不表态外，其余均无异议。 根据原、被告互无异议的有效证据材料，本院确认以下案件事实: 1996年9月16日，原告陈某某与被告信啤公司签订了 ...

同时规定，承运人应当负举证责任。两被上诉人没有履行举证义务，不得免责。二、一审判决认定事实错误，没有对合同的主体资质进行认定，错误认定案涉货物运输合同合法 。货柜被强制拍卖，是上诉人自己不作为造成，责任自负。三、上诉人主张合同无效无事实依据且曲解法律。实际承运人北海航运公司及其北机7轮具有广西沿海港口 ...

中请求解除合同，或表示不予履行，故原告有关确认合同终止、解除合同的请求，予以支持。合资经营合同双方应依法在合同解除后组织清算委员会、办理企业解散事宜等。 魏玉书 细则》第十条第二款、第十四条，《最高人民法院关于某外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第四条等规定，判决如下： 一、原告魏玉书与被告鞍山东 ...

。吉首市人民法院在审理过程中，被告州经开公司于2010年12月27日向吉首市人民法院提出管辖异议，吉首市人民法院于2011年2月28日作出（2010）吉民初字第X号民事裁定书， ，该证据不符合某据规定，本院不予采信。 对被告州经开公司提交的证据作如下确认：因原告张某对证据1、2、3、4、5、6、7的 ...

委员会），实地某地某公司为了拖延、逃避应负的付款义务，使用各种手段折腾、拖延，其一方面明确表示接受仲裁庭的管辖，而后当裁决书送达后其又反悔，提出仲裁庭无 某乙公司与实地某地某公司签订的《建筑工程设计合同》已经因凯乐与田某乙公司没有设计资质被北京市第一中级人民法院二审中确认无效，发回海淀区人民法院重审。 ...

，就在该协议上签了字。事后，原告认为不妥，于是将“协议书”撕毁。其认为该“协议书”是违法、无效的，请求依法解除原、被告于2005年3月签订的“协议书 依法享有解除合同的单独的诉权，本案与被上诉人在宝鸡市中级人民法院起诉的遗嘱继承案中的确认合同效力之诉是不同的两个诉，本案不应移送宝鸡市中级人民法院管辖， ...

其责任的条款,并对条款内容进行明确说明。但该免除或限制责任的条款与合同的其他内容比较,从字体到形式都完全一样,被告方也无证据证实其已经将该免除或限制条款 被告的主张，与本案实际不符，本院不予支持。上诉人姚某乙在一审期间未对管辖提出过异议，故本院对其在二审中提出此项异议，依法不予审查。原审判决认定事实 ...

2010］X号行政处理决定一案，贵港市中级人民法院于2011年7月18日指定由本院管辖，本院于2011年9月16日受理后，于2011年9月21日向被告送达 ，其直接以行政权代替审判权，超越行政职责权限，违反法定程序，应依法另行起诉确认2.16合某的效力；二、第三人覃塘区种牛场主体不适格，不具有独立法人 ...