，符合法律规定的自愿原则，本院尊重双方当事人的选择。双方夫妻存续期间的共同财产应按照法律规定予以处理。《中华人民共和国物权法》规定“不动产物权的设立、变更、 ，本院予以确认。 二审庭审后，被上诉人王某某自愿放弃要求上诉人朱某某承担偿还赵X借款x元的诉请。本院二审审理查明的事实与原审查明的基本事实相同。 ...

置业有限公司的意见，而且是针对部分底片所作的分类，但大致反映了本案系争底片的基本状况。从这些照片底片的分类来看，有相当一部分底片，如广告及产品、动物、 相关鉴定结论，对本案石某某的损失确立处理的原则，并在该原则基础上酌情确定赔偿数额，有其合理性，本院予以确认，并维持原审法院确定的赔偿数额。上海普陀悦达 ...

。新安老兵公司某多家公司某订了建筑施工等合同。以上是一审法院认定的基本事实，虽然新安老兵公司某资总额等关键事实，一审法院并没有明确，但是 国有土地使用权转让市场。要正确理解城市房地产管理法等法律法规关于土地使用权转让条件的规定，准确把握物权效力与合同效力的区分原则，尽可能维持合同效力，促进土地使用权的 ...

所产生的一切费用，由得意自行承担。3、保留贵方对我个人隐私权，名誉权以及物权侵害的诉讼权利。” 另查，原、被告因30,000元治疗费产生争议，某市宠物业行业协会 、某宠物诊所在手术费用，手术方案并未征得畜主同意，侵犯畜主的知情权，并将一次手术所需的基本步骤分解成四次手术来收费，涉嫌价格欺诈。3、该诊所 ...

了物权的善意取得制度，但从立法资料显示，该规定排除了作为赃物的物权的善意取得，且一百零七条规定了对拾得物（遗失物）不适用善意取得制度，根据“ 的上诉理由亦不能成立。 关于被上诉人刘某丙的答辩意见。保护公民的合法财产权利是我国的基本宪政制度，刘某丙的房屋权利应当受到法律保护，同时，随着社会主义市场经济的 ...

合议庭审理了本案，并依法报请本院院长批准延长本案审限，本案现已审理终结。 一审法院确认以下法律事实：通发公司原系人民中路X—X号北楼B幢X层房屋 了“买卖不破租赁”的原则，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第1l9条也有类似规定，“买卖不破租赁”是民法的基本规则之一。一审 ...

，《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案系因征地引起的地上附着物及附着物拆迁补偿款的归属 处理或可另案解决。另外，根据本案实际，江尾空心砖厂作为受益人，根据公平原则，应承担本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十 ...

某丙，男，系步某甲之哥。 原告步某乙、步某丙的共同委托代理人步某甲（基本情况同上），代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解， 产生一定的妨碍。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”据此规定，原告有权请求被告将来建房时与原告 ...

佛山建行的合法权益。六、嘉达公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当得利 日，本院作出（1998）佛中法执字第535-X号民事裁定对上述以物抵债协议予以确认。自此，上述协议中所涉之房产应属于上述两案所涉借款本金及相应利息的 ...

电子地图”在道路形状、走向、路名标注方式等点、线地理信息以及地图轮廓全貌方面基本相同。 被告速网公司曾经向广州本田汽车销售永达汽车销售店(以下简称本田 ，故速网公司关于领路人软件来自关联公司的解释能够成立。速网公司获得领路人iii代产品属于合法取得。但是，善意取得是动产物权的取得方式之一，动产本身的 ...