不应再支付原告抚养费；辩请驳回原告的诉讼请求。 原告就其主张事实向本院提供离婚证、离婚协议及补充协议，以此证明其离婚事实及子女抚养约定事项。经质证， 及相关诉讼材料，均客观真实，应予采纳。 依原、被告诉辩及所举上述有效证据材料，并结合庭审询问当事人情况，据此确认本案纠纷事实如下，1986年12月原、 ...

且原告提供的证据符合证据三要素，故本院对其证明效力予以认定。 根据上述有效证据，并结合原被告陈述，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍认识后于2000 精神分裂症，2009年3月，原被告分居至今。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告经人介绍认识结婚，婚前原告 ...

日，本院重新立案审理。2008年3月26日本院在审理本案时因被告黄某乙、杨某某的离婚证是否有效需相关部门作出决定后本院才能审理本案，依法作出（ 原告翟某某借款x元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1750元，其他诉讼费30元，公告费400元，以上共计2180元，由 ...

齐某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：2004年7月6日，原、被告经协议离婚，被告闫某某在离婚协议书第四项中列明“男方欠 不能成立，本院不予支持。上诉人另称原审审判程序违法，但未向本庭提供有效证据予以证明，该上诉理由，本院亦不予支持。原审认定事实清楚，处理并无不当之处 ...

多次商量离婚，因孩子的抚养费问题未达成协议。2008年8月12日我向沁阳市人民法院提起离婚诉讼，后被判决不准离婚。此后，被告依旧对我和孩子不管不问，被告母亲还去 对原告提交的证据1、2、3，4，均无异议，本院均予以采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告司某某与被告王某某经人介绍认识，于 ...

年3月21日该房屋的产权登记在叶某超的名下。2007年9月18日被告张某丁与叶某超离婚，并达成离婚协议，协议约定该争议房屋归叶某超所有， 讼争的房屋是否系三原告与被告张某丙、张某丁共同共有被告张某丙的赠与行为是否有效我国《物权法》规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的 ...

。被告认为租赁协议上的公章与标注不一致且该协议第十条说明这个租赁期限不明确，不能证明是否是计某某个人居住，也不能证明计某某使用了该房屋，更不能证明双方 夫妻感情未到破裂的程度。 经审核，原告在庭审中出示的三组证据从内容到形式上均不能有效证明原告的主张。原告起诉离婚的事实与理由并不充分且证据不足，本院对 ...

为两被告的夫妻共同债务。虽然两被告在离婚协议中约定欠俞某甲的4万元债务由俞某乙清偿，与曾某某无关，但该协议只对两被告有效，对债权人无效。故被告曾某某 十六条判决由上诉人曾某某共同承担清偿责任不当。且双方在离婚协议中虽对共同的固定资产作了约定，但对各自的是否有存款并未作出约定和处理。不能排除俞某乙在离婚 ...

关系。被告对该证据无异议。本院予以采信。 被告未向法庭提交证据。 根据上述有效证据及法庭调查情况，本院确认以下案件事实： 原告李某某与被告姜某某经人介绍 确已破裂。原告诉称夫妻感情破裂，并未提交证据。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了有利于婚姻家庭关系的稳定，经合议庭评议，依照《中华 ...

卖房款交给了原告，无法证明拖欠原告的个人借款已归还的事实； 3、对离婚协议、补充协议真实性无异议，对证明方向有异议，根据《最高人民法院关于某用婚姻法若干问题的 王某的名义偿还。本案审理过程中，案外人崔新亚另行在我院提起诉讼，要求确认其与王某的房屋买卖行为有效，并要求王某协助履行房屋过户义务等。该案尚未 ...