7月向法院提起诉讼，2008年9月3日海城市人民法院作出判决，驳回原告离婚的诉讼请求。原、被告共同财产有：床一张、床头柜二个、衣柜一个、电视柜一个、热水器 。经查，何某某主张原审判决第三项确定的财产为其个人财产。卢某某在一审答辩状中主张上述财产为其婚前购买，是其个人财产；在二审审理中主张上述财产为共同 ...

。二人婚后财产因原告马某某表示放弃，应归刘某某所有。二人共同债务因马某某表示愿意清偿，应予准许。因刘某某离婚后没有住处，属于生活困难的情形，马 没有分割，原审处理不当；4、原审判决经济帮助费过低。请求撤销原判，依法改判。 马某某没有提交书面答辩状，庭审中口头答辩认为，双方夫妻感情确已破裂，共同财产已 ...

、张掖市种子公司出具的证明等有关书证及本院依职权调取的（2005）甘民初字第X号民事卷宗中李某某的答辩状一份、李某某与吴某某婚生女李某（李某芳）的调查 审理过程中，本院考虑到原、被告结婚时间长，人到中年上养父母、下育子女，离婚后双方都有诸多不利，应尽量从维护婚姻家庭关系稳定的角度出发，从多种因素考虑， ...

直到现在全部在港存款月结单仍寄到被上诉人父母家这个事实。上诉人在一审答辩状中对该事实也予确认。上述事实已经记录在案。2、上诉人把以夫妻共同 提出的价格较高，按照价高者得的原则，双方离婚后上述物品可归被上诉人所有，被上诉人因此应补偿财产折价款给被上诉人。上诉人主张被上诉人住处还有电脑及打印机、摩托车、 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定：原告与被告(当时被告带有两个女儿)于1977年7月1 予以确认。另查明，上诉人不同意被上诉人二审提供的书面答辩状提出的条件。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的 ...

十月十六日生，汉族，本县X村农民，住（略）。 原告苏某与被告毕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏某及其委托代理人邓 一个、被子五条、太空被一条、毛巾被一条、床单五条。 现存放被告家的被告婚前个人财产有：低组合柜一套(三节)、毛毯两条、枕头一对(一大一小)、被罩一条、 ...

生活，夫妻关系未得到改善，夫妻感情已经完全破裂。 被告陈某未向本院递交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于1994年在广东打工期间相识并恋爱，1994年9 至今。原告于2007年10月曾起诉要求离婚，经本院判决不准许离婚后夫妻关系并无改善。另原告无嫁妆，夫妻无共同财产、也无共同债权、债务。 上述事实 ...

证人易某奇、杨迪山出庭作证，拟证明原、被告的某妻感情已经完全破裂的某实。 被告彭某未参加诉讼，亦未提交书面答辩状及书面证据，视为其对答辩、举某、质证权利 起诉要求与被告彭某离婚。原告撤诉后，现第二次向法院提起诉讼。 另查明，被告彭某现无嫁妆存放于原告易某家中；原告易某与被告彭某的某同财产计：坐落于宁乡 ...

，男，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。 原告吴某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2012年3月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟林独任审判，于 的答辩期间内未提交书面答辩状，庭审中其口头辩称：原告吴某诉称的事实与理由不属实。被告石某与原告吴某的感情并未破裂，被告石某不同意离婚。 经审理查明： ...

难以和好，已分居3年了，夫妻感情已破裂。请求人民法院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养。 被告郑雄庭前向本院提交答辩状，辩称，原告张某在与被告分居的 随被告郑雄生活，双方离婚后小孩由被告郑雄直接抚养更利于小孩的健康成长，原告张某应承担小孩抚养费。原、被告均未请求或提供存在夫妻共同财产债务分割方面的证据。 ...