应当由公安机关作出法医鉴定。第22、23份证据诊断证明加盖的公章是陈曹乡卫生院，没有医师的资格证明。 原告对被告所举第二组证据有异议，认为告知书与原告说的 ，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的对原告的行政处罚决定，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述，被告作出的许县公（陈 ...

甲、咸某某、梁某某、王某乙租赁合同纠纷一案，本案于2009年9月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某某及委托代理人郭××、被告王某甲 女婿租的。王某甲是司机，咸某某在保险公司工作，没有时间经营，事情没有调查清楚，也不知道消防队的调查结果。只在失火后第三天调解过一次。 围绕第一个 ...

权益，未用刀具对金X进行伤害，其实施的是协助派出所的扭送行为，被告没有将劳动教养决定书送达张某某家属，审查纪要和合议的案由是寻衅滋事，但原告无犯罪 确认以下案件事实： 许昌县公安局于2010年5月15日对原告涉嫌寻衅滋事一案立案进行调查。在调查案件事实的基础上，该局于2010年5月15日作出许县公（ ...

四次支付土地款678万元”的处罚。 原告周口汇林置业有限公司诉称，一、原告没有非法转让土地使用权，被告认定事实错误。原告与周口市城市信用社签订的《代建职工 有权对非法转让土地行为进行处罚的行政机关。被告接到群众举报后，依法进行立案、调查、收集证据、现场勘测、依法听证、集体讨论等程序，充分保证了被处罚人 ...

李某某支付代理费、诉讼费3500元，李某某向张某出具了收到条。李某某陪同张某立案、调查取证、出庭等先后多次往返郑州与灵宝之间。其中一次为调查证据，李 第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。 上诉人李某某上诉称，张某没有任何证据，随意编造事实，甚至以投诉为名在材料中公开使用侮辱人格的语言对其进行 ...

小工大家都清楚，都没有意见，其也是按大工得的工资，实际上性质就是大家共同承包。 被告李某某数次陈述不一，2009年9月21日立案前调查过程中，其委托代理人 知道。 另就被告李某某提到的被告姚某丙的资质问题，姚某丙当庭明确表示其没有资质，也未向李某某出示过复印件；李某某就此未提供证据。 本院认为：本案中 ...

该项法律规定，依据上述法律规定可给与覃某某行政处罚。柳南区执法局履行了立案、调查、勘验、告知及送达程序，其作出行政处罚决定程序符合法律规定，程序合法。 调整，并不享有无限扩张的自由，因此，上诉人以此认为被上诉人处罚决定违法的观点是没有法律依据的，理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚， ...

殴打原告。5、2009年12月10日马XX询问笔录，证明原告和第三人之间没有发生打架事件。6、2009年12月10日孙XX询问笔录，证明原告一直骂脏话， 作出的不予处罚决定，适用法律正确。被告在该治安案件的处理过程中依法履行了立案、调查、送达等程序，经本院审查，程序合法。原告赵某某要求撤销虞公（城） ...

秀珍答“没有”，赵前程陈述“这不属于治安事件，没有立案，后来也没有调查”。因此，从法院对皇路店派出所调查的内容分析，也不能证实该还款计划是在胁迫情况下出具的 协议书不能证明该三笔借款是共同债务，该协议书闫某乙未签字，不能生效，没有法律约束力。2，本案的三张借据分别是1996年9月7日，1996年11月 ...

土地管理法》的规定，被告平舆县人民政府有权处理。被告平舆县政府依法对该争议地进行立案、调查，作出的处理决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告马某村X 人没有利的证据予以采信。所以，原审法院在证据适用上明显的具有倾向性，没有客观、公正的适用证据。请求二审法院查清事实，依法撤销原判或改判，支持上诉人 ...