享有较高的知名度。2004年6月中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)认定原告旗下的“卡地亚”和“(略)”为驰名商标。二、第二被告在申请登记 他人行使字号权。四、原告与被告从事行业不同,根本形不成竞争关系,被告的行为未构成不正当竞争。因此,恳请法院在查明事实的基础上,依法驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_65208.html-
了解详情
盟群公司名称变更为八吕公司的事实,并附有八吕公司的业务广告,该行为应认定为张某某履行在八吕公司任职的职务行为,八吕公司希望通过虚构盟群公司已更名 均包括五金交电、工业皮带、橡塑制品、金属材料和日用百货的销售等内容,与盟群公司构成竞争关系,系盟群公司的同业竞争者。盟群公司依法享有的名称权受法律保护,八吕 ...
//www.110.com/panli/panli_65073.html-
了解详情
中,用人单位要求其职工从企业离职后,不得从事与本企业相竞争的业务或到与原所在企业存在竞争关系的相关企业任职,这一要求对职工的自主择业权形成了一定 采纳。 综上,上诉人扬中印刷公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_62236.html-
了解详情
依法享有的著作权。新浪网与搜狐网同为中国的门户网站,业务上存在直接的竞争关系,被告大肆剽窃、抄袭新浪网的页面内容,为其带来了客观的商某利益 幅手机图片的著作权,其基于同一事实提出的上述主张缺乏依据,本院不予支持;鉴于本院认定二原告对涉案129幅作品不享有著作权,其针对上述作品所提出的上述主张,缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46532.html-
了解详情
中起上下句歌词的连接作用,所表现的内涵并不是作者思想的独特表现,也无法认定其反映了作者的全部思想或思想的实质部分。因此,原告以紧缩句“娃哈哈”一 作曲家,不具有经营者的身份,原告的作品和被告的作品分属不同的领域,原被告间不存在同业竞争关系。为此,原告主张被告使用“娃哈哈”注册商标的行为构成不正当竞争, ...
//www.110.com/panli/panli_37614.html-
了解详情
峰美容美发有限公司应立即停止对原告媚婷峰美容股份有限公司的商标侵权及不正当竞争行为;二、被告厦门市开元区媚登峰美容美发有限公司应于本判决生效后十日 和台湾属不同法域,经营及媒介传播完全隔绝,经营者间不存在竞争关系. ④原判赔偿数额的认定无依据。 故请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 媚 ...
//www.110.com/panli/panli_25721.html-
了解详情
就没有使用“可立停”商品名,也即没有参与任何形式的市场竞争,因此原告与我公司之间,不构成竞争关系,原告依据《反不正当竞争法》起诉我公司没有法律依据。 公司颁发山西省名牌产品证书,载明“可立停”糖浆(复方美沙芬糖浆)被该委员会认定为2001年山西省名牌产品。 1998年8月19日,康宝公司向广东华夏电视 ...
//www.110.com/panli/panli_121400.html-
了解详情
行为,其应就其反驳主张承担举证责任。被上诉人与上诉人均为参展单位,又存在同业竞争关系,涉案建筑模型在参展时是处于可公开接触状态;涉案标贴为京一天成特有 综上,上诉人京一天成中心的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国著作权法》第四十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_113784.html-
了解详情
17类和第19类。 华能集团公司为本案诉讼支出律师费x元。 原审法院经审理认定:华能集团公司经国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)核准,在第17 的保温、耐火材料归口定点产品企业,与华能集团公司根本不属于同一行业,不存在竞争关系。即使我公司使用企业名称的简称“华能建材”的行为不规范构成了不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_112725.html-
了解详情