七车队进行经营，并在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交通事故强制责任险、第三者责任险、机动车损失保险等险种，其中交强险的理赔限额为x元，保险期间 ，2010年河南省城镇居民人均纯收入为x.25元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，豫x豫x挂号货车将雷某甲撞伤，发生交通事故，客观真实； ...

远航汽车服务有限公司名义在被告中财保旬邑支公司投保了主挂交强险和主挂第三者责任商业险。被告杨国满的比亚迪轿车在中财保西峡支公司办理有乘座 元。合计x.22元。 综上所述，本院认为，公民的生命权受法律保护，公民、法人、组织由于过错侵害他人生命健康的应当根据过错的大小承担民事责任。本次事故责任双方对西峡县 ...

，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权、身体权的，应当承担相应的民事责任。被告薛某甲驾驶 ，负担70%即8374.22元，由被告都邦财产保险股份有限公司张掖中心支公司在商业第三者责任保险x元的限额内赔付；原告自负30%即3588.95元。 二、原告 ...

，故应驳回原告请求依法追究袁某己交通肇事罪的刑事责任的请求。公民健康权受法律保护，侵害公民人身的应承担赔偿责任。原告和被告应按各自事故责任承担因宋某 、宋某丙、宋某丁x.7元；永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在机动车第三者责任保险范围内对上述赔偿款承担替代赔偿责任。上述款项自接到本判决书之日起 ...

生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以 六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五 ...

，而正是该违法行为酿成了严重的交通事故。我国法律明确规定，违法行为及其相应的违法标的物本身不受法律保护，甚至要受到法律制裁。本案肇事车辆属于违法的保险标的物， %的免赔率。另案起诉的死者陈某妍亲属可与本案原告共同就被告保险公司第三者责任表示金额x元进行分享。即被告保险公司应再赔偿给原告x元÷【（x元- ...

伤残限额5万元，医疗费限额8000元，机动车第三者责任保险金额为21万元， 原审认为，公民的生命健康某受法律保护，当该权利受到伤害时，有要求赔偿的权利。为此 、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

，陆某某只身来到两原告经营的人民路店，声称李某某是其“老公”，杜某某是第三者。并反复辱骂杜某某是马婆、白骨精、狐狸精。110”干警出面劝阻无效，直至当晚 人民共和国民法通则》 第一百零一条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百零六条第二款 ...

强制保险合同和机动车商业保险合同合法有效，应受法律保护。关于荆门永安财保公司辩称，吕某武系乘车人，不属第三者责任险赔偿范围的问题。原审认为，在此次交通事故 ，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

赔偿限额x元,财产损失赔偿限额2000元。另投有第三者责任险，限额为50万元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护，豫D-x号重型自卸货车发生道路交通事故 三、驳回二原告的其他诉讼请求, 如果未按本判决指定的期限履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行 ...