确认受损半成品砖280,000块，定损金额为40,488元，机器设备因雷击损坏而需要修理或更换，定损金额为3,000元，合计43,488元，原告以此证明保险 免除条款是否发生法律效力的问题。首先，按照合同法的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任 ...

“甲方：良晨花苑四号楼项目部负责人陆某某，乙方张某，因甲方在施工期间需要大批流动资金，现以优惠价格出售给乙方楼房一套。1、乙方预购甲方正在建筑中的 。再次，上诉人在二审期间要求追加当事人的问题。对此，本院认为，申请追加当事人应在一审期间提出，且与上诉人签订预售合同的相对人是新沂分公司，原审法院已经考虑 ...

，挖走废土的费用有王某乙负责。既然在合同中约定了废土的问题，那么说明双方在签订合同之初，已经意识到这个问题，意识到所取泥土中，可能会有掺杂砂浆块 做砖过程中也应该能够发现泥土中含有砂浆的问题，发现后，可以停止使用这批泥土，从而避免损失的扩大。王某甲没有尽到自己应尽的注意义务，所以也存在过错，对于扩大的 ...

时间是2000年12月12日，按照后行为优于先行为的原则，应以合同为结算依据，而且双方签订合同时已考虑了承诺的内容，将工程由一级取费降为二级取费 110万元无证据支持。 8、关于5万元预应力张拉款是否包含在已付款2520.9万元中的问题。 配套公司认为，隆基公司起诉时间是2005年4月8日，我公司代隆 ...

原告表示对该笔录的真实性、关联性、合法性均无异议。被告表示需要核实。 本院根据上述认证查明： 2008年9月12日，原、被告签订一份印刷制作合同。该合同约定 需向承印方出具有关证明，承印方不承担委印方任何侵权连带责任；因承印方质量问题，承印方负责重印，但不涉及甲方连带经济责任；乙方可代甲方免费保管菲林 ...

4月28日发件中，显示内容为“查看了您的账户，发现您的广告已被拒登，对您提出的酒的问题，我们的政策是烈性酒和白酒属于限制性产品，不能在广告 的事实一致。 以上事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：多来米公司与咕果公司之间虽未签订书面合同，但双方之间已经实际形成了服务合同关系，该 ...

。 一审法院审理查明：2008年4月16日，祺正明翔公司与敦豪快件公司签订“DHL航空快件专递单”。约定，敦豪快件公司为祺正明翔公司空运规格为x的 本案诉争。上诉人认为，本案中双方对于原“货物运输合同”，已经通过协议及明示方式终止而概无纠纷，目前争议的问题是对被上诉人承诺退还而拒不退还这一问题的争议 ...

产权、争议和解决等事项进行了约定。 2005年1月17日，双方签订了编号为HH-GZ-x的订货合同，双方约定： 贵阳同舟公司向华夏汇海公司订购货值24万元的 的产品保修期是3年，保换期是1年。该证据只能说明产品在使用过程中出现问题需要维修，贵阳同舟公司不能以此为由拒绝付款。因该证据上没有显示出传真号码 ...

1、销售合同；2、增值税发票。 被告宇明恒通公司答辩称：宇明恒通公司与乐星公司签订合同及尚欠款项是事实，但是对欠款金额有异议。按照合同约定。 的设计，其设计属于履行合同义务内容，如果设计出现误差，安装就可能会发生现场勘验看到的歪斜情况。现双方当事人对于该问题是否属于设计还是安装的问题不申请鉴定，虽然宇 ...