2010年1月12日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年双方签订2份建筑装饰施工合同，约定由原告承接新金桥路X号中惠广场的铝合金门窗、塑钢门窗、幕墙项目。2008年1月 ...

某乙与被告赖某某、何某丙、何某丁、何某戊建设工程施工合同纠纷一案。依法由审判员张泽艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲、黄某乙诉称， 为何某平的法定继承人。2003年9月，原告黄某甲、黄某乙为何某平承建金龙大厦建筑安装工程，该工程竣工验收后，双方于2006年元月7日进行了结算。除欧式线条项目的 ...

与被告甘肃第七建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理，依法由代理审判员刘亚莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李 承包范围包括水、电、暖、地暖等，工程造价每平方米170元，建筑面积x.62平方米，合同签订后除县计生局办公楼外，原告实际完成的工程款为x.00元， ...

汉族，高中文化，住（略）。 原告鲁某与被告李某建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别委托代理人骆某某到庭参加诉讼 ：2008年春被告将自己承包的息县一高门面楼工程的屋面防水部分工程发包给原告施工。完工后经双方结算，被告共欠原告工程款x元，双方签名确认。后经原告追 ...

工业公司（以下简称服装公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理，依法由审判员李世杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某 作证的证人证言，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，时装厂欠原告建筑工程款是本案的事实。时装厂与原告签订的协议、出具的还款证明是双方当事人的 ...

佛山市X区顺联万利商业广场有限公司(以下简称顺联公司)签订的建设工某施工某同，该合同的承建方即双盈建筑公司的委托代理人是吴某，吴某也在施工某 某属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，所以原审法院适用简易程序审理本某并无不当。其次，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

根桩基的工程造价进行鉴定； ⑵增加工程量的造价鉴定 ①反诉被告“增加车棚内x墙体简易房屋两间”的工程造价； ②反诉被告“车棚外架设电缆100米”的工程造价； ⑶该 被告支付工程款的诉讼请求，依法予以支持。 二、关于原、被告签订《建筑工程施工合同》的法律适用。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一 ...

提供的证据来看，与两被上诉人签订的施工合同的当事人是洋浦粤华航务工程有限公司，可该工程的收款人却是汕头市另一建筑公司，且工程名称也不同，牛头不对 位轮渡码头方面的投资７００００元，改造物资仓库方面的投资１０８３８６．６４元及建设砖瓦简易铺面方面的投资１９０００元均未予以认定。原判决认定上诉人在港口疏竣 ...