提交了答辩书及证明材料；当事人对仲裁条款的效力、仲裁庭的组成未提出异议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并就有关问题进行了查询。开庭后申请人及第一 三方当事人并在康达律师事务所律师曹××参与下签订了“股权转让款还款协议”，其中约定第一被申请人给付第二被申请人股款人民币66万元和利息2万元应于1997年6 ...

申诉人出席了此次开庭，就案情作了口头陈述并回答了仲裁庭的询问。被诉人收到了仲裁委员会于１９８９年９月２７日以电传发出的此次开庭通知，未曾派人出庭， 不提供二手设备，因此应向申诉人补偿相应的货价。关于二手镀锌铁丝设备货价问题，申诉人和被诉人约定包括在合同总价之内。考虑到此设备约占整套镀锌铁丝生产线总体的 ...

有权按照申请人与第一被申请人签订的出资额转让合同和申请人与两被申请人签订的担保合同中的仲裁条款的约定和仲裁规则受理本案，本案应由深圳分会在深圳进行仲裁。 。仲裁庭认为，这说明，申请人与第一被申请人之间在股权转让和受让这一大的原则问题上，是一致的，××市对外经济贸易委员会也已就合资公司提交的关于申请人与 ...

27日在北京对本案进行开庭审理。申请人派仲裁代理人出庭，对本案事实作了口头陈述，并回答了仲裁庭提出的问题。被申请人没有派人出席上述庭审，亦未 1993年2月15日前）各自全部缴清。 基于上述规定，本案申请人和被申请人约定的双方最终的出资期限为1993年2月15日前。 ××会计师事务所1993年4月24 ...

因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人 造成的损失。……”因此，仲裁庭不支持第二项请求。 (四)被申请人提出的其他合同问题 在本案中，被申请人没有向仲裁庭提出过正式的答辩意见。被申请人在相关 ...

委员会组成了以×××为首席仲裁员、××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据，并于１９９３年４ 承担本案一切仲裁费用。 被诉人答辩的主要内容是： １．缴资期限是六个月不是两个月与曹的授权范围问题。 双方在签订合同时约定的进资 ...

要求被诉人退还该无纺布生产设备一半的价款１４０万德国马克，并支付自实际支付日至仲裁申请日止的银行利息６０万德国马克，以及赔偿不合格设备给申诉人造成的 ，申诉人的代理人致函仲裁庭，要求仲裁庭组织有关专家对设备进行检验，对其质量问题作出鉴定。仲裁庭认真考虑了申诉人的要求，基于将在“二、仲裁庭意见”部分阐述 ...

多次协商并经董事会一致通过，双方于1988年12月15日签订了“××公司董事会关于出资问题的修改补充协议”，1989年10月30日××县人民政府以宝府复［1989］X号 而只应享有该约定的违约金的一半即（略）美元（被申请人应缴出资额（略）美元×15％×50％＝（略）美元）。 （五）本案仲裁费用应由申请 ...

利息，故申请人何来利息损失。另外，本案合资合同约定，出资期限自营业执照签发之日起两个月内，即仲裁时效应当从1993年3月14日开始计算。逾期 被申请人称申请人虚假出资的观点依据不足，而合营公司的困境亦非申请人出资方面的问题所致。 仲裁庭根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第12条、《中华人民共和国 ...

％，12月1日前支付50％。 双方在“协议书”中的仲裁条款约定：在执行本协议过程中，发现问题和发生争执时，双方将通过友好协商解决。如有必要 ，导致“协议书”无效，理应承担全部过错责任： 二、仲裁庭意见 双方当事人在“协议书”未明确约定解决争议应适用的法律，仲裁庭认为，鉴于协议书的履行地在中国，双方又 ...