字第（略）号房屋所有权证过程中没有尽到审查责任，应属严重违反法定程序，依法应予撤销。据此，徐州市中级人民法院于2008年8月13日作出（2008） 了营业执照，并交纳了经营期间所产生的电费。 原审法院还查明，2007年3月19日，沛县公安局经济案件侦察大队出具了关于徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司委托 ...

决定不开庭审理。现已审理终结。 原判根据宾阳县人民检察院出具的自首证明和立案决定书、户籍证明、和吉财政管理所证明、宾阳县财政局任免文件、宾阳县人民政府 ，但该款实际上已经由被告人卢某掌控，根据最高人民法院关于《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》法[2003］X号第二条第一项“行为人控制公共财物后 ...

辞退处理。被告同意按照仲裁裁决的数额支付原告解除劳动合同经济补偿金。原告主张某乙社会保险费，不属于法院受理范围。被告公司实行计件工资制，无需向原告支付最低 ，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山 ...

襄阳城市名人酒店公司与被告潘某经济补偿金纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理后，依法由审判员王志荣适用简易程序于2011年8月23日公开 副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行， ...

已超过了15天。据此分析，原告以被告矿工超过15日为由解除双方的劳动关系的程序合法，证据充分。上述证据材料的证明内容本院予以确认。关于被告递交的证据材料的 马某华化工有限公司支付解除劳动合同后双倍的赔偿金x元和额外经济补偿金x元的诉讼请求。 案件受理费10元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

、李某某，被申诉人平顶山市翊达建筑安装有限公司的委托代理人谢某某，平顶山市X区政协经济科技委员会的法定代表人潘某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定， ...

某决。被告无故扣押我的车辆，使我半年多来不能经营，给我造成了巨大经济损失，被告的行为严重侵犯了我的合法权益，现提起诉某，请求判令被告立即 一份，主要内容为，辉县市公安局认为原不予立案决定正确，决定维持原决定。 证明目的：因辉县市公安局认为不属于刑事案件，所以才向法院起诉。 4、2006年元月1日张某乙 ...

监字第X号民事裁定，裁定本案再审，再审期间中止原判决执行。2009年1月13日立案再审，并依法另行组成合议庭审理，并对李某的申诉一并审理。因案情复杂，经审批延长 、第八十九条第（二）项、第一百三十五条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题规定》第27条、《借款合同条例》第八、九、一 ...

向法院申请执行（2007）长中民一终字第X号民事判决书所确定的内容。法院立案受理后的2008年1月30日，罗某及某某缴付某该案租金x元。 2008 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元，由张某负担191元，虞某负担185元； 无事实依据。3.原审法院适用程序错误。根据本案双方当事人认可的评估结论书，涉案房屋的损坏部分价值已高达x元，已经达到故意毁坏公私财物罪的立案标准了，本案 ...