代表申请人提出仲裁申请持有异议,请求仲裁庭予以认真审查。 (三)被申请人对本案仲裁协议效力持有异议。 首先被申请人与申请人并无签订任何合同或合约,更没有达成任何 :双方因执行本合约发生异议或纠纷时,应先本着友好协商的精神寻求解决。如经协商仍无法解决,则交由中国国际经济贸易仲裁委员会依据其仲裁程序和规则 ...
//www.110.com/panli/panli_62785.html-
了解详情
仲裁委员会(现名中国国际经济贸易仲裁委员会)仲裁。现双方对该条款均无异议,仲裁条款约定有效。因此,北京公司与香港公司、山庄公司之间的纠纷不属于人民法院管辖 次董事会决议“出让房子”的决定虽然没有实现,但不能推翻申请人与被申请人之间的协议。被申请人与香港公司之间的事情应另案解决,与申请人无关。被申请人向 ...
//www.110.com/panli/panli_62692.html-
了解详情
X街15号 法定代表人:小托马斯·斯蒂文逊,公司总经理。 委托代理人:沈震国,上海国际经济贸易律师事务所律师。 委托代理人:唐一麟,上海国际经济 ,于1987年10月7日主持进行了调解,两原告与被告经协商达成如下协议。 变卖奥轮所的价款1301000美元及船舶买主交付的定金的孳息12815.92美元, ...
//www.110.com/panli/panli_61475.html-
了解详情
与俄罗斯南海捕鱼船队有限公司(以下简称俄船队公司)签订购销“尼古拉”号废钢船协议,转售给原木材公司,每吨115美元,共计447005美元;解除俄方与华埠 的合法权益,对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html-
了解详情
向江南公司托收,亦被拒绝。同年12月,上海外运与江南公司达成还款协议:江南公司确认委托上海外运代理出口配舱、运输业务,同意在1993年5 错误认识。据此,上海海事法院于1994年3月21日判决: 被告深圳江南经济开发总公司偿付原告中国外运上海公司运费25568美元,并给付利息3315.85美元。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_60008.html-
了解详情
税费及所有工程进度款,在本项房产产权关系上无任何法律纠纷,若涉及该房地产任何债权债务及经济纠纷均由红河公司自行承担。红河公司未将联建房屋做抵押 重庆市高级人民法院。 重庆市高级人民法院二审审理认为,经纬典当行与红河公司签订的抵押贷款协议是双方真实的意思表示,应为有效。红河公司用于设定抵押的房屋虽是根据 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html-
了解详情
上诉人海南正兴投资发展有限公司因与被上诉人中国工商银行洋浦分行借款合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决,向本院提起 。 上述事实有双方当事人的借款合同、抵押合同、被上诉人与海南省证券公司签订的担保协议和借款凭证、转帐传票、利息清单、计息利息回单、帐目表、冻结 ...
//www.110.com/panli/panli_52239.html-
了解详情
信托公司的上诉,维持原判。 被上诉人贸易公司答辩称:本案借款纠纷,是因原信托公司、交行、三业公司三方经济纠纷,而达成的一项贸易进口业务,目的是为了用进口 公司于1996年3月8日曾就向三业公司收回欠款一事达成过协议书,但该协议仅表明交行同意为三业公司进口电解铜开立信用证,并拟从三业公司销售盈利中收回其 ...
//www.110.com/panli/panli_46073.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人国营西联农场因与国投洋浦港有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 付给西联农场300万元定金。但该土地转让合同双方以后并未继续履行。上述协议签订的同日,西联农场又与儋州市万凯实业开发总公司(以下简称万凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html-
了解详情
,汉族,三亚市海外经济贸易公司总经理,现住(略)。 委托代理人:汪世业,海南新东方律师事务所三亚分所律师。 上诉人李某某因名誉侵权赔偿纠纷一案,不服三亚市 10日上诉人仍以海口分公司的名义与海甸岛房地产开发总公司签订上述公寓楼的《补充协议》,并于同年9月25日与福建省三明市建筑公司郑荣辉签订《装修三寰 ...
//www.110.com/panli/panli_44181.html-
了解详情