上述合同争议案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 深圳分会秘书处将申请人的仲裁申请书及附件、仲裁通知 会计账册带走。申请人依据合资合同和合资公司章程的有关规定，向被申请人提出赔偿投资损失港币750万元及利息的要求；却遭到被申请人的无理拒绝。 综上所述， ...

已完全履行“协议”规定的交料数量。申诉人收料后，违反“中华人民共和国涉外经济合同法”第二十六条规定，未经被诉人同意，擅自将被诉人委托其加工的服装转发 加工费２１，９００．００美元，垫付人工工资人民币２２，０００．００元，赔偿被诉人经济损失１０７，９８０．００美元。 综上，被诉人反诉请求： １、按９１ ...

×××，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××，上述三名仲裁员于1999年6月16日 1．被申请人向申请人支付违约金人民币（略）．80元； 2．被申请人赔偿申请人经济损失人民币（略）．82元； 3．裁定对合资公司重新进行清算； ...

事宜而签订的，属中外合资经营企业合同范畴，因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》规定：出资额转让合同的准据法为中国内地法律。本案争议所涉 无效应承担相应的过错责任，第二被申请人对第一被申请人所欠申请人的债务应承担赔偿责任。 （四）关于仲裁费、律师费和差旅费 本案仲裁费计人民币××元，美元××元， ...

合营合同的规定提供样机和成品。 第一被申请人提出反请求如下： 1．裁决申请人赔偿第一被申请人的实际损失人民币81．73万元。 2．裁决申请人承担人民币81．7 合营合同第15条第3款及第16条规定，申请人应赔偿技术欺骗行为给其他投资方造成的实际经济损失。 第二被申请人提出反请求称： 1．申请人违反合营 ...

人民共和国涉外经济合同法》规定的通知的义务。由此可见，受不可抗力影响，该合同的不能履行属免责范围，被申请人对不能履行合同不负赔偿责任。 申请 中的第2名成员——没有外贸权的山西省太原市××工业品公司的员工。×××正是依据太原市对外经济贸易局的这个《决定》使用被申请人的名义对外签订合同和签署其他文件的， ...

遂于１９８８年１２月２０日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人意大利××公司赔偿其经济损失３３３１８１．９２美元，其中包括：（１）１９８６年１月７日已 等）。申诉人将协助办理有关退货、报关、运输事宜。 （３）．被诉人赔偿申诉人２６００００美元，此款必须于１９８９年１２月３１日前汇入申诉人指定的银行帐 ...

美元的信用证；被诉人（卖方）未能按照合同的规定交货，从而构成违约，应负赔偿责任。被诉人辩称其未能履行交货义务是由于他的供货人不肯接受信用证的 ）外国××商行应于１９８８年１１月１５日以前向申诉人（买方）南京市××经济技术贸易公司赔偿因不履行２９７和９９７合同交货义务的违约金，计４６１７６．００美元。 ...

，故申请人履行与B公司合同的违约责任应由申请人自己承担，可见申请人的间接利润赔偿没有依据。 二、仲裁庭意见 1．本案争议合同中未明确适用的法律。申请人在 。因此，被申请人应当承担未交第二至第五批货物的违约责任，赔偿申请人为此遭受的直接经济损失。 4．据查，申请人和B公司买卖合同交货期分别为1995年2 ...

仲裁请求 如前所述，由于被申请人提供的设备质量存在严重缺陷，并已给申请人造成了经济损失，现申请人工厂已被迫停工，无法达到预期的经营目的，这是显而易见的事实 由申请人承担10％，被申请人承担90％。 三、裁决 1．被申请人应赔偿申请人经济损失23．675万美元。 2．被申请人应补偿申请人为办理本案而支付 ...