文没有对无人值守电梯的电梯运营维护费进行约定。实际情况是,参照北京市《经济适用住房小区电梯运行维护费指导价标准》计算,X层以下无人值守电梯运营维护费为x元 将损害他们自身的利益。 综上所述,华野公司认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_298377.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原审查明:2005年8月24日,河南大学与开封市康居经济适用住房开发中心(以下简称康居中心)签订“续建仁和小区X号、X号楼 ”。在审理过程中,双方当事人均认可如下事实:康居中心交付河南大学47套房住房,面积为6667.56平方米(856元/平方米);X号楼自行车库面积425.65 ...
//www.110.com/panli/panli_239836.html-
了解详情
实收情况明细表、验资事项说明等证实陕西制药有限责任公司为私有企业。原陕西制药厂2006年11月21日党政联席会议记录、西安市临潼区住房制度改革委员会办公室、西安市临潼区经济适用住房领导小组办公室临房办(2006)X号关于陕西制药厂职工建房报告的批复、西安市临潼区发展和改革委员会临发改发(2006)X ...
//www.110.com/panli/panli_235758.html-
了解详情
确认原告享有26个月的租赁权,继续履行租赁合同。 被告辩称,根据被告与邵阳市经济适用住房发展公司于2005年12月28日签订的《联合开发合同》,原告只是邵阳市 年4月30日前履行完毕; 五、被告邵阳市棉麻茶土产总公司一次性补偿原告岳某某经济损失x元,在原、被告双方结账时冲抵; 六、被告门面租金结算至 ...
//www.110.com/panli/panli_229140.html-
了解详情
了申请人与被申请人因上述合同产生的争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(以下简称仲裁规则)的规定。 向申请人全额返还押金x美元。 2.请求仲裁庭裁决被申请人赔偿因被申请人拒绝返还住房押金而使申请人蒙受的利息损失:本金应按x美元计算,利息期应从 ...
//www.110.com/panli/panli_87503.html-
了解详情
申请人与被申请人因上述合同产生的争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(以下简称仲裁规则)的规定 按照租房合同3.03条的规定,被申请人应在合同终止后30天内将住房押金全额退还给申请人。被申请人一再以各种借口拒绝返还押金。为此,申请人于1997 ...
//www.110.com/panli/panli_63050.html-
了解详情
,为有效合同。通过被告所提供的广东省建筑工程集团有限公司二分公司东营市市直机关经济适用住房项目部与黎某明签订施工协议书,可以认定被告与黎某明二者之间建立了 。上诉人的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。原审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_24743.html-
了解详情
辩护人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2008年,在信阳水泥厂经济适用住房一期区域拆除工程中,陈某禄伙同孟某(均已判刑)利用分别担任信阳 将其身份证交给胡光友用于开设银行账户。2008年6月4日,信阳水泥厂经济适用住房建设指挥部将19万元工程款转账支付到王某账户,孟某将款取出后分给王 ...
//www.110.com/panli/panli_45443854.html-
了解详情
通房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》,张某购得上述房屋。该房屋系经济适用住房,建筑面积为87.31平方米。房屋交付后,2007年6月初,张某发现袁 2、判令由张某承担本案全部诉讼费用。上诉理由:原判认定事实不清、适用法律错误,违反了我国民事诉讼法第七条规定的“人民法院审理民事案件,必须以事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44322998.html-
了解详情
,产权证和土地使用证的登记所有权人也为张某某。周某连于2002年12月申请购买军队经济适用住房并填写申请表,该申请中,周某连与张某某的住房情况 回重审或裁定中止审理。 被上诉人曹某某辩称:一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,请二审法院维持原判。 经双方当事人确认 ...
//www.110.com/panli/panli_26454287.html-
了解详情