并经庭审质证属实。 本院认为：首先，因三方当事人在《房产抵押贷款合同》中已约定，该合同争议的解决适用中华人民共和国的法律、法规，因此依照《中华人民共和国民法 人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告兴玮企业 ...
//www.110.com/panli/panli_84144.html-了解详情
并经庭审质证属实。 本院认为：首先，因三方当事人在《房产抵押贷款合同》中已约定，该合同争议的解决适用中华人民共和国的法律、法规，因此依照《中华人民共和国民法 人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告兴玮企业 ...
//www.110.com/panli/panli_84135.html-了解详情
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、被告佛山市三水区金本房产开发有限公司在判决生效后十日内向原告 要求解除合同的诉讼请求，被上诉人未对此判项提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院对此不予审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_83642.html-了解详情
全部办理了房产证。使被上诉人具有业权，挽回了被上诉人达145万元的经济损失。这是上诉人在上海房产案中的一个巨大的工作成果，等同于索赔成功。因为在上海房产 签订的协议书的约定，其上诉的理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_83222.html-了解详情
年1月23日，原告与被告忆达公司及案外人上海华中房地产开发有限公司签订《房产抵押贷款合约》一份，约定原告向被告忆达公司提供贷款1，015，000港元 适用《中华人民共和国合同法》的有关某定，因合同违约发生的争议则应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关某定。按照《中华人民共和国合同法》第六十条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_83152.html-了解详情
年1月23日，原告与被告忆达公司及案外人上海华中房地产开发有限公司签订《房产抵押贷款合约》一份，约定原告向被告忆达公司提供贷款903，000港元，贷款 《中华人民共和国合同法》的有关某定，因合同违约发生的争议则应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关某定。按照《中华人民共和国合同法》第六十条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_83149.html-了解详情
一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。而最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释(一)》第27条规定：一方生活困难，是指依靠个人 将其所有的佛山市石湾张槎管理区X村X号房产赠与他人，表明其拥有一定经济能力，故被告应对原告提供一定的经济帮助，原审法院酌定为x元。综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_82843.html-了解详情
379.42元，共计人民币17，304，379。42元。 4、1998年上海市经济委员会将原上海市劳教局所属“华东厂”移交给上海电气(集团)总公司管理。1999年， 。 原告认为：被告所引用的上述文件的条款均未涉及抵押担保，故不适用本案处理。另外在“处理意见”第三条第(二)款第一项规定“移交企业与银行 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html-了解详情
捷丰(香港)贸易有限公司等。 1995年8月29日，原告与两被告签订一份《房产抵押贷款合同》，约定由原告向被告李某某提供抵押贷款港币50万元，用于被告 我国法律，且合同签订于1995年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html-了解详情
捷丰(香港)贸易有限公司等。 1994年7月14日，原告与三被告签订一份《房产抵押贷款合同》，约定由原告向被告郑某某、周某某提供抵押贷款港币32万元， 我国法律，且合同签订于1994年7月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务