某一份，拟证明原告低于底价合同销售。某某与某某公司委托合同，是由我方签字盖章签订合同的。 9、某某公司向某某公司下达的联系函，拟证明我方口头多 十八条之规定，判决如下： 一、本诉被告郴州市某某置业投资有限公司于本判决生效后十日内支付本诉原告（反诉被告）郴州市某某房地产置业咨询有限公司居间酬金人民币x元 ...

万元，质量保证金500万元，其中500万元为银行保函），双方法定代表人盖章后生效。本工程双方签订的相关协议包括《建设工程施工合同》与本《建筑工程施工合同补充协议书》 瑞克公司提交的杭建公司在2008年9月26日开具的两张结算项目为帝湖花园的发票，没有注明是以八套房产抵工程款，不符合证据的关联性要件，不 ...

被告向原告支付了现金x.35余元。 本院认为，对于合伙关系是否成立的问题。首先，本案中原告提交的合伙协议虽系复印件，但被告王XX因诉讼提交至渑池县人民法院， 合同》的真实性均无异议，此合同第八条“结算及付款方法”约定：以甲方（东城电厂）收到签字盖章的统一运单为结算依据。东城电厂依约在汽运煤炭单基础上 ...

，如果调整，也必须双方协商一致在建设部门备案后才可变更，双方没有协商一致，未达成补充协议，因此不应调整。 徐州财校上诉称：请求撤销原审法院判决书中 工程师和发包人指定的履行合同代表，因此，变更工程现场签证单上监理工程师的签字及盖章可以证明该公司已经按照通用条款31.2条履行了报告义务，徐州财校应该支付 ...

；盈洲公司同意京安公司上述的还款日期、程序及条款；协议落款处，由魏玉京代表盈洲公司签字盖章予以确认。 2007年12月26日，魏玉京代表盈洲 要件以及内容来体现的,合同的形式要件以及内容与合同当事人签订合同的心理状态以及是否为真实意思是没有必然联系的；其次,即使在签订还款计划后,盈洲公司与京安公司屡次 ...

元房款。同年10月3日前再交200,000元，余款回迁时按实际建筑面积结算付清。2003年9月份该楼主体完工，应被告要求，原告将695.943平方米的房屋 举证不能的责任，违反法律规定。 二、被上诉人拆迁办没有原告诉讼主体资格。被上诉人拆迁办虽然在协议上签字、盖章，但由于某是房屋拆迁的行政管理部门，其 ...

不予认定，前后矛盾，认定该调整协议无效错误。2、广西工程局提交的“竣工结算资料”是虚假的，大部分索赔报告上只有监理工程师签字而无总监理工程师申来宾的 并经双方当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：原审判决关于工程款数额的认定是否正确，判决新乡河务局支付利息有无依据。 二审查明事实与一审查明事实一致。另 ...

、乙双方单位均未盖章。田作宏称此协议是本人与东风公司李某某签订的，协议与马某某无关，但田作宏签名位置在协议落款的乙方位置，田作宏没有乙方广东长城公司的 宏和马某某撤出了工地，马某某是否实际干完本案争议工程的问题。首先，马某某一审提交的2006年7月29日田作宏书写的《内外粉工程结算单》、李某某二审所举 ...

，在此情况下，除双方应清算的系统运营费外，任何一方无权向对方收取任何费用；协议自双方签字盖章之日起生效，有效期3年，且每年续签有效。协议订立后 前三个月双方实际结算运营总收入的2倍。”一审法院据此判决名人酒店给付同方易豪公司违约金x元，符合协议约定，本院予以支持。 二、关于名人酒店是否应对因其违约造成 ...

应赔偿宏大建设公司周转材料停滞补偿费和施工机械停滞补偿费，但在停工后宏大建设公司没有采取有效措施以避免损失的扩大，致使施工周转材料及施工机械设备停滞长达两年 的结算报告，双方的签字确认即构成对工程结算报告的确认，并形成双方的合约，当本案原审法庭当庭询问天华科贸公司是否要求对工程价款重新鉴定时，该公司 ...