区大刘法律服务所法律工作者。 原告李某甲、张某某诉被告李某乙、李某丙继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、张 财产，被告李某乙、李某丙无权擅自拆除，其拆除房屋的行为，侵犯了原告的继承权、财产权。为维护公民的合法权益不受侵犯，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

黄某乙以债务已清偿为由拒不归还。原告丈夫闫长春的其他法定继承人明确放弃了继承权。为此，原告请求依法判令被告归还借款8000元并承担本案诉讼费用。 原告向本院 范海州、范海军、闫海玲明确放弃了继承权。2、修武县周庄司法所证明一份，以此证明原、被告之间的纠纷经周庄司法所调解未果。3、1999年12月26日 ...

及谈某甲占有被继承人遗产之事实，根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限是二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起 月21日至2008年6月20日之间向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，故不适用 ...

年2月9日经周口市川汇区公证处公证，原告万某某对万某海的合法遗产具有继承权。原告万某某要求被告公司支付被告生前的住房公积金7624.78元无果，遂诉至本院。 对万某海的合法财产享有继承权。被告公司领取万某海生前住房公积金后，本应给付其继承人万某某，而拒不支付，是产生本次纠纷的主要原因，应承担全部责任 ...

下北山墙存在。 原审法院认为：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，本案系物权纠纷，不适用诉讼时效规定，故对被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的辩称不予采 唯一合法继承人，请求依法判决上诉人对张有成生前所有的两间房屋拥有合法继承权。 被上诉人村委会答辩称，村委会没有人强行拆上诉人房屋，农村规则就是拆旧 ...

根据地认定我和范某清“曾在一起住过”。进而剥夺我对丈夫范某清财产的继承权。综上，原审判决错误，请求二审法院主持公道。 被上诉人范某某答辩称：上诉人 调解工作，最终各方当事人未能达成一致意见。 本院认为，本案是因借款而引起的继承纠纷。就本案争议的10万元借款的债权应由哪一方来继承，各方当事人分别提供了 ...

应按法定继承处理。故被告不享有其祖母遗产的继承权。但是原告刘某丙、刘某乙在被告所举“家庭财产经济纠纷协议”中明确表示“张志强的房屋所有权归刘某 某丁未答辩。 本院根据上诉人的上诉请求，归纳本案的争议焦点是：“家庭财产经济纠纷协议”是否有效。 围绕争议焦点上诉人提供的证据是署名宋位有的证明材料，证明指向 ...

。故不同意违背父亲的遗愿分割房屋 被告范某丙口头答辩：被告范某丙没放弃过继承权，该房屋应属原、被告共有。现该房屋一直由原告居住管理，被告没有不让原告 附有条件是原告范某甲若生育子女，则该遗产归原告的子女所有，为避免日后再生纠纷，该遗产暂不宜分割。所以原告范某甲要求分割房屋，不符合法律规定，本院不予支持 ...

其购置的别墅一直由原告居住，但三被告均认为自己也有继承权，要求参与上述别墅的继承，并要求原告支付补偿金，遂酿成纠纷。原告认为其作为周某乙的养子某法享有继承权，三 ，其回国探亲时及去世后，三被告都尽到了一定的义务，三被告应当享有部分继承权，原告不应当抹杀被告做出的贡献。 经审理查明，周某乙、周某乙、周某 ...

；第某进房屋陈某扬也办理有房产所有权证。三十多年来各方均依约履行，并无纠纷。2010年9月23日，被告陈某戊未经两原告及四个第某人的同意，私自将上述 ，作为其亲生女儿的两原告有权继承陈某荣的上述遗产，既然两被告转让的房屋两原告有继承权，那么两原告则有权起诉请求法院确认《立转让书》的效力，故陈某甲、陈某 ...