在交强险和第三者责任险保险限额内承担相应的保险赔偿责任，据此，原告为维护某合法权益，根据《民法通则》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害 了如下证据： 一、原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格适格。 二、被告保险公司企业信息资料，拟证明被告保险公司被诉主体资格适格。 三、被告某某有限责任 ...

，却对原某替其偿还的欠轴承厂262420元至今仍拒不偿还。原某为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、依法判决被告偿还原某代其支付 书记员罗少辉 附本案适用法律条文原某： 《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任 ...

参保证明裁决从2011年3月2日起原、被告之间存在劳动关系错误。为维护原告合某权益，特诉至法院，请求依法确认原、被告之间不存在事实劳动关系，诉讼费由 ，原告XX煤某是2003年10月31日依法成立的个人独资企业，许可经营范围包括：开采原煤、销售本企业生产的煤某（按许可证核定事项及期限从事经营）；被告王 ...

对合伙企业清算后处理资产的请求，该院无法支持。但考虑到本案之所以不支持原告的诉讼请求，是因为当事人举证不能所致，为了更好的维护合伙人的合法权益， 案诉讼要求清算。 对于原告提出的第一项诉讼请求，即要求确认被告擅自处分合伙企业资产的行为无效，该院认为，由于原告在庭审中提出“要求收回非法所得97，000. ...

无法按新车价格出售的贬损数额，被告拒不同意，致使双方协商无果。为维护原告合某权益，现依照《道路交通安全法》第七十四、七十七条的规定 行驶证、车辆注册登记信息、机动车交强险、商业第三者责任险保险单；被告保险公司提供的企业法人营业执照、保险单抄件等证据予以证实。 本院认为，本案为机动车之间发生道路交通事故 ...

，证据充分，请求法院驳回原告的诉讼请求，并按照被告仲裁申请的内容维护劳动者合法权益。 以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况： 一、原告襄阳城市 年8月11日发放最后一个月工资447.2元。 证据二：襄阳市工商行政管理局企业信息查询结果，载明湖北襄阳名人城市酒店有限公司股东分别为中国酒店投资（控股） ...

始建于1955年，1966年开始生产起重设备，并更名为“新乡市起重设备厂”，为市属集体所有制企业。2007年1月30日改制为有限责任公司。1997年5月23日，新乡市X乡 却未通知其到场，且仲裁机关审理案件时间过长，也属程序违法。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、确某、被告之间形成 ...

，下余三百万元及滞纳金没有偿还，造成深圳市儒骏公司经营困难。为维护公司合法权益，请求：l、判令平顶山市儒骏公司支付欠款人民币300万元。2、 、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资某务。”1996年9月23日最高 ...

并多次与某山庄协商。但某山庄并未履行，也未兑现还本付息。某集团为维护自身合法权益不受侵害，特向本院提起诉讼，请求法院判决。 上述事实有：借款协议、公 ，原告某集团与被告某山庄所签订的《借款协议》，是双方当事人真实意思表示，是企业之间的一种直接借贷关某。但是，被告某集团作为本协议的贷款人并非银行及非银行 ...

”更名为原告，而遭之拒绝。因而被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院。请求 通过工程结算抵款所得的。 8、组织机构代码信息查询表，拟证明日盛公某作为企业法人的组织机构代码（略）-8已于2009年1月31日作废。由此认定该 ...