朋普乐公司享有的涉案信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。由于优朋普乐公司并未举证证明上海宽娱公司的侵权行为对其商誉造成了损害，同时 经营者在取得涉案影视作品时不知道也没有合理理由应当知道涉案影片侵犯他人信息网络传播权，因此，应当认定东方英博上网公司已经尽到了合理的注意义务，并无过错， ...

朋普乐公司享有的涉案信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。由于优朋普乐公司并未举证证明上海宽娱公司的侵权行为对其商誉造成了损害，同时 经营者在取得涉案影视作品时不知道也没有合理理由应当知道涉案影片侵犯他人信息网络传播权，因此，应当认定天地乐上网中心已经尽到了合理的注意义务，并无过错，不 ...

念公某）诉被告北京我乐信息科技有限公某（以下简称我乐公某）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年 拉》；2、赔偿熠念公某经济损失人民币x元；3、赔偿熠念公某因制止侵权行为所支出的合理支出人民币x元，其中包括公某2000元，律师费x元、翻译费150 ...

原告造成了巨大的经某损失。原告发现后为维护自己的合法权利，对上述侵权行为进行证据保全，第三被告深圳市彪骐数码科技有限公司（以下简称深圳彪骐 三、责任承担。一审法院认为，原告享有电影《A面B面》的独家信息网络传播权，依法应予保护。涉案“轮播频道”（//cq2.x.com/x/x.x=61x= ...

证明在同类案件中的赔付标准。 被告未到庭答辩。 四、对事实和证据的分析与认定 经审理查明，电影《游龙戏凤》于2008年12月29日取得电影片公映许可证 局域网上播放《游龙戏凤》，侵犯了原告的信息网络传播权，应承担停止侵权及赔偿经济损失（包括为制止侵权行为支出的合理费用）的民事责任。原告请求被告立即停止 ...

上述行为，侵犯了我公司对涉案作品享有的信息网络传播权。就同类型照片类似的侵权行为，北京市X区人民法院已经做出过生效判决，根据相关判决标准，我公司诉至 证据在案佐证。 本院认为：依据作品“巨星浪漫代言系列1-55”的作品登记证书，在无相反证据的情况下，可以认定弓禾文化公司享有涉案五幅摄影作品包括信息网络 ...

北京X无限网络科技有某于本判决生效之日起三十日内在“X网”（网址为www.x.cn）的首页以及《法制日报》上公开发表声明，消除因涉案侵权行为给X 。 第一，关某X无限公司是否为本案适格主体问题。 根据本院查明的事实，可以认定2010年7月15日后，XX科技公司成为“X网”的经营者。但是，2010年10 ...

情况下，其有关优朋普乐公司不享有涉案影片信息网络传播权的抗辩理由不能成立。 依据涉案公证书及当事人陈述能够认定，宽娱公司与紫金砂粒公司合作，由宽 因素酌情确定的赔偿数额适当，本院予以确认。 原审法院根据涉案影片的知名度和影响力、侵权行为的情节、主观过错以及优朋普乐公司所主张的公证费的合理程度等因素酌情 ...

；三、网尚公司、浩森皇姑店是否存在侵权行为，是否应承担侵权责任。 关于优朋公司是否享有涉案影片的独占信息网络传播权问题。原审法院认为，优朋公司提供 影视节目预制在被公证的计算机或某一特定网站的情况，故依据优势证据原则应当认定涉案影片系在“x.com”网站上播放。 关于浩森皇姑店提供的网吧乐园新客户订购 ...

表明该网页属于第三方所有，就不能认定该网络服务提供者系提供链接服务，其应对该网页或网站上的被控侵权行为承担直接侵权责任。2、被上诉人信息中心是 作出道歉公告，判令被上诉人承担本案诉讼费用。 信息中心和市委办公室辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 ...