网络科技有限公司辩称：1、原告未完全取得《魔术奇缘》的信息网络传播权；2、原告提供的聘请律师合同是在证据保全申请日之后，证据保全申请人与本案没有利害关系 15集、第16集、第17集、第18集时，播放窗口两侧页面有“Intel”等广告。上海市静安公证处将搜索过程中所得的页面拷屏保存并打印，将屏幕录像软件 ...

律师。 上诉人北京瑞奇辉腾科技有限公司（以下简称瑞奇辉腾公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 、商机在线（北京）网络技术有限公司、北京博大星恒科技有限公司等多家单位发布的广告。我与瑞奇辉腾公司于2007年9月16日签订合同及补充协议，并分 ...

律师。 委托代理人甄宏，北京市泽元律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京星歌广告有限公司（以下简称星歌公司）与被告（反诉原告）北京网尚文化传播有限公司（ 星歌公司构成欺诈，从而主张撤销合同，对此本院认为，第一，星歌公司与网尚公司签订的《代理合作协议》涉及视听作品信息网络传播合作，并未涉及广播电视节目 ...

提供TXT电子书、UMD电子书、JAR电子书三种格式小说下载”。页面多处位置设置了广告。在链接申请处注明：“本站提供各种TXT电子书、UMD电子书、JAR格式电子书下载 作品应当同著作权人订立许可使用合同。根据中文在线公司与王海鸰签订的协议，中文在线公司取得了《牵手》一书的信息网络传播权等专有使用权。 ...

未对在线试听向网民收费，也没有刊登广告，故不应承担民事责任。综上所述，被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 公证书》，用以证明被告实施的被控侵权行为； 第三组证据，《聘请律师合同》、律师费发票，用以证明原告的诉讼支出包括律师费x元； 被告对于原告提供的 ...

多个大中城市都有其销售点，构筑起了一个覆盖全国各省市(西藏、台湾除外)的销售网络。同时，为提升产品档次、扩大品牌效应，公司又积极向全国各大中城市的各大 份)； 19、北京电视台出具的奥特曼作品的播放证明； 20、近三年的部分广告合同; 补充第三组证据证明相关公众对与“奥特曼及图”商标知晓程度 21、各 ...

夏满流，安徽金华安律师事务所律师。 原告蓝天电脑股份有限公司诉被告代某某计算机网络域名侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 的持续时间、程度和地理范围。证据十三：2003-2005年度百脑汇各店广告宣传合同以及广告费发票，证明百脑汇商标在最近三年的宣传情况。 第五组百脑 ...

未对在线试听向网民收费，也没有刊登广告，故不应承担民事责任。综上所述，被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 《公证书》，用以证明被告实施的被控侵权行为； 第三组证据，《聘请律师合同》、律师费发票，用以证明原告的诉讼支出包括律师费（略）元； 被告对于原告 ...

、复印费用3500元。被告不持异议；8．原告与天达律师事务所签订的委托合同，用以证明原告为制止侵权支付费用（略）元。被告不持异议；9．诉讼费 信息中心共同建设的经济信息服务网络。 被告成立于1997年6月4日，是一家综合性互联网公司，以提供互联网解决方案、入门网站及网上广告服务为主要业务。 2000年 ...

是一家从事互联网信息服务的公司，利用www.x.com网站提供在线视频下载播放及发布网络广告等服务。2009年初，被告在未经原告许可的情况下，擅自在其经营的 并非诉讼必要支出，本院不予支持。马某主张1万元律师费，但未提交委托代理合同或律师费发票等证据。考虑到马某实际聘请律师代理诉讼的事实，本院酌情判决 ...