用工双方当事人可以订立口头协议。故赵某要求因联通鹤壁分公司未与其签订劳动合同应支付双倍工资8800元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 关于 某工资差额x元； 二、被告（互为原告）中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司不应支付原告（互为被告）赵某销售提成2900元； 三、驳回原告（互为被告）赵某 ...

用工双方当事人可以订立口头协议。故赵某要求因联通鹤壁分公司未与其签订劳动合同应支付双倍工资8800元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 关于 某工资差额x元； 二、被告（互为原告）中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司不应支付原告（互为被告）赵某销售提成2900元； 三、驳回原告（互为被告）赵某 ...

用工双方当事人可以订立口头协议”。故闫某要求因联通鹤壁分公司未与其签订劳动合同应支付双倍工资8800元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 关于 某工资差额x元； 二、被告（互为原告）中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司不应支付原告（互为被告）闫某销售提成2900元； 三、驳回原告（互为被告）闫 ...

劳勃管接头有限公司”代替“苏州KIWI贸易有限公司”来实施斯特劳勃产品的市场运营及销售；代理协议的期限至2000年1月30日，如果任何一方没有在该期限前6个 劳勃公司供测试，剩余120件样品双方没有做出处理。苏州斯特劳勃公司还向本院提交了网络域名服务合同、注册证书及发票，意在证明其有自己的专门网络宣传 ...

：2008年9月12日，原告某技术有限公司与被告某网络工程有限公司签订编号为某《销售合同》一份，合同约定：被告向原告购买磁盘存储阵列电子设备一套，设备 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长吕山聆 审判员蒋骏 代理审判员厉慧芬 书记员叶虹...

北京领克特信息技术有限公司（简称领克特公司）与被告广州摩拉网络科技有限公司（简称摩拉公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法组成 已付、应付或将付的利息、给予非违约方补偿”的约定。但我国并未强制规定律师代理诉讼的制度，本案的律师费并非摩拉公司违约而使领克特公司发生的必然费用， ...

。 2005年12月5日，被告曾与上海某某某某网络系统有限公司（以下简称上海某某公司）签订销售合同，购买网际雷达VoIP宽带电话监控系统，用于上海电信项目 ，目前竞争对手的产品功能包括宽带IP电话监控、P2P业务监控、一拖N非法代理监控和全业务用户行为分析等四大块功能应用。基于上述需要，被告及时组织 ...

智博通科技有限公司（以下简称网智博通公司）诉被告新疆虹网网络有限公司(以下简称新疆虹网公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官王克楠担任审判长， 未按《还款计划书》承诺的期限履行。 以上事实，有网智博通公司提交的《销售合同书》、托运单、签收单、付款凭证、《还款计划书》及本院庭审笔录在案佐证。 ...

（北京）有限公司（以下简称通卡公司）因与被上诉人北京金色世纪商旅网络有限公司（以下简称金色世纪公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号 ，其余400张会员卡现在白云飞手中。杨耀忠对通卡公司要求白云飞销售会员卡和收到300张会员卡的事实表示认可。 一审诉讼过程中，通卡公司对 ...