之处，以英文版本为依据。 （略）提供的智利海关条例附有经上海市外事翻译工作者协会部分翻译的中文译本。该条例第34条款规定：“所有从国外或从特别处理区域入境的 货物必须交由海关进行实物占有，也未见海关当局和海关服务署的性质、地位及作用的任何解释。因该海关条例属国家法律还是行政规章、其在智利的国内法律体系 ...

卫生浴室、理发店、美容院、蒸气浴室、树木整形、花卉摆放、草坪整修、法律服务业、印刷、包装设计、服务设计。该商标的上半部分为图形，商标下半部分为“万杰”及对应 适用法律若干问题的解释》第一条第(二)的规定，复制、摹仿、翻译他人的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该 ...

，初步审定并公告使用某先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。根据这两条法律规定，如果争议商标与已经获得核准注册的商标或者申请在先、核准注册在后的商标构成类似商品上的近似商标，则不予核准注册。 人民法院审查判断相关商品或者服务是否类似，应当考虑商品的功能、用某、生产部门、销售渠道、消费群体等是否 ...

珍公司提供的证据尚不能证明在引证商标申请注册之前，美味珍公司使用在餐馆等服务项目上的“美味珍x”商标已成为驰名商标，也不足以证明其商标在“啤酒”等商品上 规定的情形正确，本院予以支持。 综上所述，原审判决及第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。美味珍公司的上诉主张不能成立，对其上诉 ...

交换通知答辩》为依据主张其提出了被异议商标不符合商标法第二十八条的评审请求缺乏法律依据，不予支持。 《商标评审规则》是商标评审委员会行政执法的依据。轩尼诗公司在 的服装等商品与轩尼诗公司在先国际注册并在第9、15、41类商品及服务项目上延伸至中国领土保护的第x号“x”商标以及注册在第33、32类商品上 ...

并判令被告重新作出裁定。 被告商标评审委员会辩称：第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 第三人季某述称：同意第X 无不良含义。由于《商标法》已另行规定了损害他人在先权利或者复制、摹某、翻译他人已经在中国注册的驰名商标从而误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

原告黄某乙（x）。 原告梁某某。 上述两原告共同委托代理人刘继军，北京市辽海律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张微。 被告北京北大商学网教育有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号BX室。...

商标局核准注册，且尚在有效期内，故原告对该注册商标享有专用权，应受我国法律的保护。被告未经原告许可，在申报出口的火花塞上使用与原告的“x”注册商标完全 查扣侵权货物产生的服务费、为诉讼支出的翻译费等应由被告承担。原告支付的调查费人民币4万元过高，本院综合考虑调查服务的内容确定应计入赔偿范围的合理开支 ...

元。 2008年7月10日，博世公司向北京市永新智财律师事务所支付法律服务费人民币4万元。 在本案诉讼过程中，博世公司还向本院提交了如下证据： 、北京信源鑫信息技术服务有限公司出具的资料费发票2张，均没有载明付款单位。5、香港永新专利商标代理有限公司支付给中国对外翻译有限公司的翻译费人民币4224元。 ...

商标指定使用商品不类似属于事实认定不清，缺乏法律依据。引证商标与被异议商标核定使用商品均属于《类似商品和服务区别表》中的第9类商品。实际情况中 许可香港、台湾地区播放节目收益表，该统计表使用的是外文文字，仅一些简单的翻译。该统计表由CBS公司自行统计。 7、CBS公司节目在中国大陆及香港地区播放区域 ...