被告株洲市鼎盛地产顾问有限公司法定代表人姜某乙到庭参加诉讼。原审被告姜某甲因犯职务侵占罪在长沙监狱服刑，在本院对其谈话时，其陈述无法出庭应诉，也不 原审被告姜某甲做销售人员，他们之间是劳动合同关系。根据上诉人上诉状中“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订 ...

起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，但均辩解称自己的行为不构成盗窃罪，应该属于职务侵占罪。 经审理查明： 2006年9月28日凌晨2时许，被告人杨某某伙同 ，被告人杨某某、张某甲、李某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公共财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控 ...

心理；所盗货物，基本被公司追回，没有对公司造成损失；且认为能否构成职务侵占。 经审理查明，被告人罗某某曾系北京东方红航天生物技术有限公司销售员， 定案依据，本案予以确认。 本院认为，被告人罗某某目无国法，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院 ...

次作案都是经过厂里的领导签名之后才可以将公司货物拉出厂的，应属于职务侵占；原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人黄某、杜某某共同实施盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人黄某上诉所提，经查，上诉人的第二宗盗窃因被人 ...

刑事拘留，同月20日被萍乡市公安局湘东分局取保候审。2001年10月17日因涉嫌犯职务侵占罪被逮捕，同月24日被取保候审。2004年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被 被告人欧某指认，其确认安钢公司轧钢车间二楼平台，就是其伙同李某甲等人盗窃电缆的现场。 3、中国移动通信客户通话话单，证实2004年5月17日欧某 ...

被害人李某、王某某陈某及被盗单位华都大酒店的报案材料，证实被抢劫、抢夺和盗窃的事实存在；3、证人邹玲、周某某、冯某某、瞿某某等人的证言，证实 原审被告人陈某不服，以“不是抢劫共同犯罪的主犯。认定盗窃的香烟价值不实，请求重新鉴定。不构成盗窃罪，而是职务侵占”为由，提出上诉。 经审理查明，原判决认定的事实 ...

县人，原中国四冶第五建筑安装工程公司职工。2003年1月22日因涉嫌盗窃、诈骗罪被刑事拘留。同年2月26日因本案被逮捕。现押于洋浦看守所。 辩护人 信以为真，因此上诉人刘某的行为完全符合诈骗罪主客观要件。上诉人刘某关于其行为构成职务侵占罪的上诉理由不能成立，辩护人提出上诉人刘某的行为不构成诈骗罪的意见 ...

终结。 郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人徐某、王亮（另案处理）预谋盗窃武汉宅急送快运有限公司郑州分公司位于郑州市X区X路与新107国道仓库内的手机， 款、第某款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人徐某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日 ...

，男，X年X月X日出生，湖南省临澧县人，汉族，初中文某；因涉嫌犯职务侵占罪，于2010年11月19日被石门县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审； 仓库在2010年8-10月份清库时，发现粮食玉米亏损x公斤，不正常，怀疑有人盗窃，遂报案； 3、证人徐某甲的证言，证实临澧直属库是中央储备粮管理总公司的 ...

，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币x元。 原审被告人蔡某某以其行为属职务侵占而非盗窃犯罪为由，提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人蔡某某犯盗窃罪的事实 仓库货物的保管，其利用装卸货物后故意不锁门的方法窃取仓库货物的行为，符合盗窃犯罪的构成要件。蔡某某上诉所提缺乏法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和 ...