组成合议庭公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院指派于建锋、陈媛媛出庭履行职务。上诉人王某乙及其辩护人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定： 秀英捅伤，后抢救无效死亡，其行为构成故意伤害罪。原公诉机关指控上诉人犯罪事实成立，但指控罪名不当。案发后被告人请求他人对被害人进行救治，说明被告人王某 ...

湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院（以下简称湘西州检察院）指派代理检察员胡勇出庭履行职务，上诉人姜某乙、秦某某，原审被告单位秦某茶公司的诉讼代表人张 非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件对直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批某》的精神，本案可不区分主犯 ...

X月X日出生。 被告焦作市城建监察支队。地址：焦作市X路。 法定代表人王某某，职务：支队长。 委托代理人姬智，河南剑源（略）事务所（略）。 原告倪丙 规定的司法解释》第三条规定，当事人未抗辩的，本院不予主动追究诉讼时效的问题。因此原告要求被告葛某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。本院按照一般 ...

认定，对其中三张转帐凭证可作为认定事实的参考依据。 根据合议庭对证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，可以确认本案的下列事实： 2006年，原告李 购房合同予以解除，被告基于15套购房合同被解除应承担返还房款的责任。对于违约金支付问题，合同双方已有约定，但原告在第二次庭审中变更为中国人民银行同期同类 ...

请依法判处。 被告人曹某乙对指控事实提出：自己在公司是一名司机，无任何职务，没有指挥、组织、领导权利，故指控罪名不当。其辩护人辩护时认为：本案认定被告人 第二百九十三条、第六十九条、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人曹某乙犯 ...

产生的法律后果应由被告承担。 根据原告的起诉、被告的答辩，双方当事人争议的焦点问题是：原、被告是否存在药品买卖合同关系。要解决该争议，关键是确认徐某某、张某等人与原告的缔约行为是否是代表被告的职务行为为此，本院依据双方当事人提供的证据予以分析： 1、原告提供的被告的《企业法人营业执照》、《药品经营 ...

某某天润金百经理职务。英卡斯特公司法定代表人贺某某，因涉嫌挪用公款罪于2007年1月10日经北京市崇文区人民检察院批准逮捕，其犯罪事实未涉及本案民事纠纷 保险单的证明效力优于投保单，二者共同作为认定事实的依据。 （二）合同效力问题 英卡斯特公司认为涉案投保固定资产与其无经济利害关系，因不具有保险利益， ...

；其有揭发上线、立功悔改表现。 陈某某的辩护人辩称，本案存在公安特情引诱犯罪的问题，对陈某某实施的第三宗贩毒行为应从轻处罚；根据最高法院审理毒品犯罪工作 甲量刑时不从重处罚。对同时具有法定减轻情节和法定从重情节的被告人量刑时应综合分析所有量刑情节来决定最终量刑，上诉人张某甲具有累犯的从重情节和重大立功 ...

，公开开庭审理了本案。安徽省人民检察院指派代理检察员荚恒武、王某勇出庭履行职务，上诉人张某某及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： （一 张某某列为该起案件的重大嫌疑人，张某某交待该起犯罪不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中有关自首的规定。故对张某某此 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员赵梦莅出庭履行职务，原审被告人黄某乙及其辩护人吕某、原审被告人李某某、梁某某等到庭参加 ，请求重新审理。 原审被告人黄某乙及其辩护人提出辩护意见：（1）原审认定犯罪数额的标准与事实有很大出入,税局将全部销售额当作利润来计算,事实上应当 ...