张廷智，北京市天元律师事务所青岛分所律师。 被上诉人(原审被告)：齐鲁乙烯联营粒料厂(原淄博市临淄聚氯乙烯透明粒料厂，齐鲁聚氯乙烯粒料厂)。 地平线律师事务所律师。 上诉人中国银行、中国农业银行淄博市分行为与被上诉人齐鲁乙烯联营粒料厂、淄博市计划委员会、原审被告中国建设银行淄博市分行融资租赁合同纠纷一 ...

。 委托代理人纪某某，广饶宾馆副经理。 原告广饶县福荣实业有限公司与被告广饶县宾馆联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 广饶福华大酒店有限责任公司章程及股东出资协议书。原告以该证据证明双方对联营合同书的具体履行。 10、被告2000年10月16日给原告出具的收条原件。 ...

法定代表人张某某，该公司总经理。 委托代理人冯忠芳，该公司法律顾问。 中信欧洲有限公司(以下简称中信欧洲公司)因与海南国际招商股份有限公司(以下简称招商公司)联营合同纠纷一案，不服中华人民共和国海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 ...

、上海市供销综合商社(下称供销商社)及上海信元投资咨询公司(下称信元公司)联营合同、赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经初字第X 。 2．供销商社是否应对农资公司承担1000万元出资责任本院认为：本案所涉联营合同签订于1997年3月，当时农资公司的注册资金已变更为3000万元， ...

袁某某，该矿法制室工作人员。 原告郭某某与被告鹤壁矿务局四矿(简称矿务局四矿)联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某 。三、原告起诉被告偿还欠款（略）.97元金额有误，理由是1998年双方达成联营终止协议，协议第三条第二项规定：乙方应分煤量1357.56吨，合款（ ...

判决撤销西宁市中级人民法院(1996)市经初字第X号民事判决；青海省多龙资源联营开发总公司在本判决生效十日内向中国银行青海省分行偿还借款80万元及利息（略） 略）.60元。 原一、二审案件受理费（略）元，青海多龙资源联营开发总公司承担（略）.30元，中国银行青海省分行承担6103.80元，青海储备物资 ...

全部责任，原告无责任。该豫F-x号出租车的登记所有人为被告鹤壁市机电联营出租汽车队，实际所有人为被告王某戊。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司为 全部责任，原告无责任。该豫F-x号出租车的登记所有人为被告鹤壁市机电联营出租汽车队，实际所有人为被告王某戊。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司为 ...

（以下简称诚科公司）与被上诉人濮阳市绿萌园林工某有限公司（以下简称绿萌公司）联营合作承包建设工某纠纷一案，绿萌公司于2009年12月23日向濮阳市中级人民法院 认定大港公司与绿萌公司之间是居间和委托管理服务的民事法律关系错误，双方应为联营合作承包建设工某关系。因为，2006年12月24日的《协某书》是 ...

职员。 上诉人牛某某因与被上诉人巩义市明阳家具建材有限公司（以下简称明阳家具）联营合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人牛某某及其 。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年10月16日，双方签订联营合同一份，约定：由牛某某占用明阳家具场地331平方米，从事套房、沙发、 ...

入股村民与五被告之间的关系，虽体现出多种法律关系的特征，但名义上体现一种联营的关系最为明显。原告持有的收据中载明系“入股款”，且原告仅以股票（入股票据） 、不论盈亏均按期收回本息或者按期收取固定利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五被告 ...