责任，已由公安局刑事拘留另案处理，被告王某献承担该事故的次要责任，应承担部分赔偿责任，被告席某某明知王某林没有驾驶证而出借无证照摩托，有一定过错，导致原告冯某某 。二、王某林发生交通事故的地点不是在答辩人豆杆垛处，于豆杆垛无关。根据交警部门现场勘验及肇事司机供述，肇事摩托车倒 地位置距豆杆垛相距14. ...

赔偿。 附带民事诉讼被告人新乡市新运交通运输有限公司辩称，我公司仅是名义车主，既不能支配车辆运行，又无法获得运行利益，请求驳回各原告人要求我公司承担连带 中，被告人张某庚既是肇事司机，又系肇事车辆实际车主，因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人 ...

时不组织质证，更不当采信。2.莱泰公司与肇事司机臧某某之间不存在雇佣关系，莱泰公司不应当承担民事责任。依据河南莱泰园林发展有限公司与漯河市城投 人赵某乙生活费5327元(2008年度农村居民人均消费支出为3044元/年×7年÷4)。应赔偿交通费300元。精神损害抚慰金x元。以上合计x元，原告诉请x元， ...

赔偿，剩余部分按照责任的大小再予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司辩称：肇事司机将受到法律的制裁，故原告的精神慰抚金不应再主张；肇事 ×无责任。 另查明：死者时×生于1991年1月10日，系农业家庭户口。 肇事车辆豫x号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司处投保有交强险 ...

赔偿，剩余部分按照责任的大小再予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司辩称：肇事司机将受到法律的制裁，故原告的精神慰抚金不应再主张；肇事 无责任。 另查明：死者丁××生于1992年4月10日，系农业家庭户口。 肇事车辆豫x号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司处投保有交强险 ...

故意或过失，也非其他被告所说的按份之责。五、本案二原告之女受害是由于肇事司机及指挥人等原因直接导致，严重超载、没有分道通行均违反了《道路交通安全法》的 说明，也未提供证据证明被保险车辆系原告在保险期间改装、加装及非道路交通事故不属赔偿范某，故对其上述辩称，本院不予采信。综上，依照最高人民法院《关于审理 ...

、本案漏列当事人，肇事司机未列为被告，其是直接侵权人；3、赔偿数额过高，医疗费应有住院清单，并与所受外伤相一致，交强险赔偿最高不能超过x元 第一项为中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿宋某某医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失x元。 如果未按本 ...

赔偿原告；根据保险合同条款第7条规定，保险人对被保险人只理赔直接损失，不赔偿间接损失；保险公司愿在交强险中赔偿原告财产损失2000元，其他损失不予赔偿。 ，以此证明原告的身份； 2、宝丰县交警大队事故认定书一份，以此证明本案事故中肇事司机宋庆军负全部责任，原告无责任； 3、宝丰县公安交通警察大队证明一 ...

抢救无效死亡的事故，事故发生后皇刘显驾车逃逸。此事故经事故大队责任划分为，肇事司机皇刘显负事故的全部责任，受害人张德付无责任。经查明，肇事车辆实际 受害人生前抢救花去医疗费430元、交通费434元。因王某某不是本案的适格被告人，故对原告请求王某某赔偿的诉请本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通刚》 ...

B，有效期为2003年12月1O日至2009年12月10日。肇事司机被告李某某系被告鑫海公司的司机，肇事车辆豫x号货车车主为被告鑫海公司，被告李某某驾驶 系履行职务行为。故被告李某某对该交通事故给原告所造成的各项合理经济损失不承担赔偿责任，而被告鑫海公司对该交通事故给原告所造成的各项合理经济损失则承担 ...