字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院确认如下事实：2008年5月14日昆明 ，自己都不知道有该笔借款。对外借债，没有法定代表人的同意，也没有公司股东大会的同意，这显然是不可能的。况且，王某乙说明了写承诺书是为了拿回公司 ...

2003)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：原告从1984年被告公司成立起 直接作出决定或者承诺。所以蔡某某辞职时与公司所签订的协议，虽然有当时的大股东作见证，但没有经过股东大会的批准或者通过，没有法律效力。二、蔡某某的 ...

1月20日向台州市中级人民法院提起诉讼，台州市中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在审理期间，城关镇政府被撤销，原告所在地域划归新成立的临海市 ．四建公司于1999年2月8日召开近200人的股东大会的会议纪要，推选陈某为经理，是企业的法定代表人；15．1999年6月25日四建 ...

“云星公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2007年7月16日受理后，依法组成合议庭于2007年12月12日及2008年1月8日公开开庭审理了本案，原告 发出一份《昆明面粉厂关于对财产租赁中有关租金交纳问题的意见》，在该意见书当中说明，根据面粉厂股东大会的有关决议，现就面粉厂与贵公司1998年7月17日 ...

，但在本案庭审过程中，双方均认可该1360万元由本金1000万元及利某360万元组成，因此，辛某主张本金按1360万元计算缺乏事实和法律依据，应当认定金伦公司 章程》的相关规定，杨某私自在“借款合同”上签字提供担保，没有股东大会的决议，也是无效的。杨某在借款合同上加盖公章是其个人行为。建文支行作为金融 ...

万元，但在本案庭审过程中，双方均认可该1360万元由本金1000万元及利息360万元组成，因此，辛某某主张本金按1360万元计算缺乏事实和法律依据，应当认定金伦公司与 》的相关规定，杨少勇私自在“借款合同”上签字提供担保，没有股东大会的决议，也是无效的。杨少勇在借款合同上加盖公章是其个人行为。建文支行 ...

2011年1月21日立案受理后，依法由审判员陈水平、周小毛、人民陪审员王某富组成合议庭，分别于2011年4月25日和2011年7月15日两次公开开庭进行了 村委会的的质证意见为，原告所述其签名非原告本人所签属实，签原告的名字是根据股东大会决议委托现任矿委会代表原告签字，是为办理企业注销手续所需，对原告 ...

2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年11月23日受理后，依法组成由法官孙田辉担任审判长，法官刘茵、张岩参加的 法院认为可参照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反 ...

材落款日期为2005年8月28日“北京东方鑫宠物乐园第二届第六次股东大会决议”上的“王某乙”签名不是王某乙本人所书写。 一审法某认为：东方乐园 2004年10月28日股东会决议、2005年8月28日股东会决议及公司章程、投资者股东名录，北京华夏物证鉴定中心《司法某定检验报告书》，刑事判决书，法某委托中 ...

油田监理公司均不服，向本院提起上诉。本院于2011年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某、上诉人油田监理公司委托代理人陈某某 原告不同意该章程修正案并且不同意按章程修正案转让其股权的情况下被告以股东大会通过的股权受让方案将原告的股权转让并在公证处提存通知了原告做法是合适的， ...