,但被告借故迟迟不办理,至此酿成纠纷。请求:1、解除二原告与被告之间的股份出资协议;2、判令被告返还投资款1488万元及利息x元;3、被告承担本案诉讼 涉及的新公司未登记成立。 另查明,洪某某出具授权书,授权洪某强代为处理合作期间的事务。 本院认为,根据本案纠纷的性质,本案应确定为公司设立纠纷。本案铁 ...
//www.110.com/panli/panli_154641.html-
了解详情
祥园甲六号。 法定代表人何某,董事长。 委托代理人米某,男,中科软科技股份有限公司员工,住(略)-1409。 委托代理人郭某,女,中科软科技股份有限公司 授权的合作伙伴,其所在公司与太极公司有常年的合作协议,每年都会重新确认协议内容,太极公司在与客户签订合同后,才会向其下订单,在下订单的同时就要付款。 ...
//www.110.com/panli/panli_131739.html-
了解详情
因此,被告保险公司提供的上述3份证据不符合证据的客观性,本院不予采信。 证据3,合作协议一份。证明投保人桦甸北台子油页岩公司与保险公司达成的 元,其他诉讼费100.00元,合计1,820.00元,由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司负担1,420.00元,由原告田某某负担400.00元。 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人肖兴海,北京市康达律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)与被告贺某、被告北京城市开发集团有限责任 了名称变更,变更后的名称为交通银行股份有限公司北京分行。 上述事实,有交通银行向法庭提供的《借款合同》、《合作协议》、借款凭证、欠款清单、律师费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_128750.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人李永生,北京市鑫义律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司北京雅宝路支行(以下简称浦发行雅宝路支行)与被告郭某某、被告北京阳光金 金都置业公司为支持其答辩意见向本院提交以下证据予以证明:扣款明细、合作协议。 经本院庭审质证,被告阳光金都置业公司对原告提交的个人购房借款( ...
//www.110.com/panli/panli_128365.html-
了解详情
鹏公司同意原判,针对农大的上诉其答辩称,在绿鹏公司与本固公司签订的合作协议中众多条款均显示了技术转让的实质性内容,是农大委托本固公司与绿鹏 、驳回上诉人中国农业大学的上诉请求。 一审案件受理费x元,由深圳绿鹏农科产业股份有限公司负担7000元(已交纳),由中国农业大学负担3237元。二审案件受理费x元 ...
//www.110.com/panli/panli_121902.html-
了解详情
授权诉讼代理人段建新、许文,云南星源律师事务所律师。 被告云南云桥建设股份有限公司。住所地:昆明市X路X号。 法定代表人支某某,董事长。 特别授权诉讼代理人 签订后,双方进行了实际履行,被告云桥公司已投入合作资金7130万元。合作协议履行中,双方又签订《补充协议》,约定原、被告双方共同将该开发项目对外 ...
//www.110.com/panli/panli_109598.html-
了解详情
的合作伙伴,其所在公司与太极公司有常年的合作协议,每年都会重新确认协议内容,太极公司在与客户签订合同后,才会向其下订单,在下订单的同时就要付款。 生效后七日内交纳)。 二审案件受理费七千九百七十二元,由太极计算机股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑 ...
//www.110.com/panli/panli_107260.html-
了解详情
x。 委托代理人王祥云,云南千秋律师事务所律师,特别授权代理。 被告云南地矿资源股份有限公司 住所:昆明市高新开发区X路X号。 法定代表人李某甲,董事长。 委托 于2005年12月签订了巧家县X村子金矿地质普查探矿权合作协议,实质上是“探矿权”转让协议; 第九组:1、矿业公司《企业营业执照》、《法定 ...
//www.110.com/panli/panli_106238.html-
了解详情
:徐某猛,衢州市勇猛法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):天安保险股份有限公司衢州中心支公司。住所地:浙江省衢州市柯城区X路X号。 诉讼代表人:杜 夏某司、德兴公司向原审法院提交的2004年4月10日之《保险业务全面合作协议》,该打印文本第二条后手写增加“续保优惠系数同上,优惠款19.5%作为 ...
//www.110.com/panli/panli_94478.html-
了解详情