X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告孙某某、 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告张某乙 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告郑某某、 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告张某丙 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告游某某、 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告刘某、 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告张某乙 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告王某丁 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告王某丙 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京世豪房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工行密云支行）与被告张某丙 未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解理由不予支持。据此，本院为保护当事人的合法权益。维护社会正常经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...