管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条“金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的 达公司的资产，上诉人依法对星达公司的债务不应承担连带清偿责任。二、一审只是依据被上诉人提交的一份股权转让合同复印件做出了认定，上诉人对该复印件没有认可。 ...

资本不变，仍为2，000万元，南山旅社及广厦公司不再拥有该公司的股权；债权债务的承继和清偿办法为股权转让后南山旅社及广厦公司在合力公司出让部分股权的权利 的主体适格。 二、关于承诺函是否已被解除的问题。 广厦公司辩称，因嗣后签订内容相左的产交合同，故涉案资产转让协议与股权转让协议已被解除，基于股权转让 ...

元未付。同时，张某称通信平台合同的当事人是广电集团广州公司和神州公司，神州公司是债权人。张某将其在神州公司的股权转让给辛某，神州公司享有的上述债权转让 。 上述事实有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：关于张某与神州公司、辛某、诺枫公司之间的债权债务关系问题。张某、辛某和诺枫公司之间签署的7.16 ...

公司提议金驰公司召开临时股东大会，临时股东大会决定将省机电公司持有金驰公司14%的股权转让给海天实业公司、正达物流公司和海联集团公司；5、涉及省机电公司改制 价值进行评估，但符合公平、等价有偿的原则。另，根据合同的相对性原则，该补偿协议仅涉及省机电公司与原远鹏公司间的债权债务关系，并不涉及第三人的任何 ...

权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力；债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。现各方当事人均表示，股权 规定的两年诉讼时效。被上诉人与克拉斯公司的债权债务发生在上诉人陈某某转让其所持有的被上诉人公司股权之前，而被上诉人在2001年9月30日已经工商行政管理 ...

的事实和相关证据，本院认为： 一、关于原告和第三人德成公司的债权债务。原告和第三人之间的借款行为，属于企业之间的拆借行为，违反了有关金融法规的规定，应 对大伟公司享有到期的债权。 三、关于本案的法律适用和原告有无代位请求权。本案原告和第三人借款行为和原、被告及第三人签订股权转让合同行为均发生在《中华 ...

的债权债务由乙方负责与甲方无关。”即该日之前所涉的债权债务没有当然的溯及力。之前牵涉的债务问题，泓凯集团公司、泓凯东莞公司未充分获得知情权，陈某某企图 、泓凯东莞公司负责。泓凯集团公司、泓凯东莞公司已在《股权转让协议》中声明对五金厂、卓越公司的债权债务负责。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第 ...

，经双方协商，将化纤公司所借日本株式会社X万美元债权转让给香港华发公司，化纤公司与日本株式会社的债权债务关系于1997年4月30日终止。 2．1998 股权转让写在同一份协议上，以及合同双方权利义务对等的公平原则，应认定债权转让与股权转让互为条件。另一方面，债权转让与股权转让是否互为条件，并不影响黄某 ...

的，适用其规定。本案所涉股权转让合同的标的为在我国内地设立的中外合资经营企业的股权，合同履行地在中国内地。因此，本案所涉的次债务的争议应适用中国内地的相关法律 公司；被解职后增捷公司并没有及时通知食用油厂，且麦水生仍参与增捷公司的债权债务清理，故食用油厂向其主张某权并无不妥。特别是麦水生关于食用油厂在 ...

股权转让给了谭照荣，由于该工商变更登记具有公示的法律效力，应为有效，前述股权的转让登记已经变更了《公司转让合同》中关于歇凤泡菜公司整体转让该 以2008年4月29日协议书向罗XX主张按赔偿款比例支付股权转让费。结合案件事实，对争议焦点问题评述如下： 2007年9月26日歇凤泡菜公司股东会决议载明同意万 ...