8米），周某某为节省费用而未能为工人们提供任何劳动安全保障设施，工地上也没有脚手架，仅靠工人们自制的简易木楼梯上下作业。在作业过程中，刘某甲从4米 某甲在该工程工作后，双方形成了事实劳动关系。周某某作为工程承包人和雇主，依法对民工的劳动承担责任。采用人工安装梁底模板本身就有较高的危险性，对此，周某某应 ...

赶到之前，施工队人员姜某某未经任何人同意，自己私自接电，不慎从9米多高的脚手架上坠落受伤。”该份证明中对事故发生的时间、原告姜某某受伤的原因与原告 中，根据查明的事实，被上诉人姜某某作为上诉人郭某某的雇员，在对上诉人承包的工程进行施工过程中受伤，依法应由上诉人及原审被告昆明宏大机械设备安装工程有限公司 ...

X、王XX对本案的“XX公司”债务承担连带责任；“XX公司”作为发包单位，据最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条规定，“实际施工 “XX公司”反诉称要求赔偿损失13万余元，系因门窗有质量问题整改需延长脚手架使用而产生的租金，其证明逻辑不甚严密，两者之间并无必然的内在联系 ...

由刘某平承担，与我公司无关；2008年1月1日，刘某平称工程要开工，需要租赁脚手架、钢管等物资，在未得到我公司驻北京的负责人的认可下，直接找到我 建辉建设工程有限公司之间于二〇〇八年一月一日签订的建筑施工物资租赁合同。 二、被告河北建辉建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏某租金四万六千五 ...

请求提交了下列证据： 1、原告与被告黔程某司于2008年3月17日签订的《承包修建龙山锦泰东方酒店合同书》一份。原告与被告新马公司于2009年4月15日 合同》合法有效，受法律保护。合同第九条约定：“负责电梯设备到站后的卸货、拆箱、清点、保管和现场起吊，搭建施工要求的脚手架，供方自行负责”。第十九条 ...

。原告从自己搭建的脚手架上不慎摔下，摔伤后由汪某某支付了医药费。原、被告不存在事实劳动关系。 经审理查明，被告于2008年4月起承包上海某某森林公园 不予支持。原告遂诉至本院，请求解决。 上述事实，由原、被告的陈述，建设工程施工合同，分包协议，证人证言，南劳仲（2009）决字第XXXX号仲裁裁决书等 ...

未清点，具体扣押数量不明的事实；2、2008年9月8日《钢管脚手架承包合同》和《安全某产文明施工合同》，拟证明上诉人与被上诉人阳XX、戴XX系承包合同关系； 合同没有抵触，阳XX、戴XX是上诉人的代理人，这更加证明了钢管实际使用在了工程当中；第三份证据不予质证；第四份证据无异议，但不能达到上诉人的证明 ...

的结算手续和材料。因本案没有结算，当然也就不存在利息损失的问题。根据合同约定原告应承担30%的违约责任(总工某款乘以30%计算得出的款项)加上我公司向原告 三村(临江港湾)经济适用房二期工某3#楼脚手架单项工某的承包某议系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

钢脚手架按5.5元/平方米计算。由于原告违约，导致合同没有完全履行。在起诉状中原告称外墙钢脚手架工程于2007年1月完工与事实不符。原告称时代广场AX楼 。合同主要内容为：“为完善经济承包责任制，推行项目法施工，保证工程圆满完成，依据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》以及中城建第七 ...

某乙也未额外对上诉人予以补偿。2、邓林村委会与李某乙所签建筑工程承包合同无效。上诉人与李某乙不存在承揽关系。3、一审判决认定上诉人李某甲 安全事故造成人员伤亡，他人财产损失的，应当依法承担赔偿责任。由于李某乙提供生产施工的脚手架，存在重大安全隐患，不具备安全生产条件，且在2009年12月18日上午发生 ...