,与被告持B1驾驶鲁x号三轮汽车沿308省道由西向东行驶相撞,造成电动自行车侧翻。事故发生后被告驾车驶离现场逃逸。后经他人报警才将被告控制。当天 主张缺乏相应的事实根据和法律依据,本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_11814970.html-
了解详情
赔偿限额为x元,医疗费用赔偿限额为x元,财产损失赔偿限额为2000元。 又查明,原告曲某甲驾驶的电动自行车于2010年2月3日购买, 安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在“机动车交通事故强制保险”责任限额范围内直接赔偿原告曲某甲医疗费7500元、护理费2700元、住院伙食补助费1350元、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_11716793.html-
了解详情
自行车受损,经定损金额为800元,原告花费了电动自行车修理费800元。由于原、被告双方未能就相关赔偿事项达成一致,致讼,原告为此支付了查档费40 以上共计119,241.76元。原告的其余损失206,135.10元应由被告xx承担赔偿责任,扣除其为原告支付的医疗费60,604.26元及已支付给原告的5 ...
//www.110.com/panli/panli_11506485.html-
了解详情
撞及同方向在前停于路边的原告骑驶的电动自行车,致双方跌地、原告受伤。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币22,343.50元、住院伙食补助费320元 .56元。扣除被告黄某乙已经支付原告郭某某人民币18,060元,实际再赔偿原告郭某某人民币14,572.56元; 二、原告郭某某的其余诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_11257350.html-
了解详情
急救医疗费与救护车费86元,共计534.55元。事故发生后,原告方支付电动自行车施救费235元。2009年12月23日,崇明县公安局交通警察大队以被告柯 根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。另,机动车上道路行驶,应当保持安全车速,确保车辆各项机械性能正常。骑驶电动自行车在路段上横过机动车道,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_11202336.html-
了解详情
,交通费386元,由原告母亲陪护,发生误工费2,400元。另外,发生电动自行车修理费1,300元,购买锁具费130元。被告吕××支付了3,000元。原告 依据,且在合理范围内,依法予以确认。 在交强险死亡伤残限额内赔偿原告金额为20,205.30元,其中误工费17,419.30元、护理费2,400元、 ...
//www.110.com/panli/panli_11123500.html-
了解详情
已向被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故要求被告XX保险公司赔偿原告丁XX医疗费人民币x元(以下币种均为“人民币”)、住院伙食补助费920元、 费,因数额不确定,具体有法院决定。被告XX保险公司认为,原告的电动自行车我公司定损为1740元,对人民币溃烂费,应按照银行换到人民币1740元 ...
//www.110.com/panli/panli_10880330.html-
了解详情
某分局交警支队认定,被告承担事故全部责任,原告无责任。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费716元、交通费366元、误工费6,995元、护理费7,000元、营养费 200元、营养费900元,合计9,076.90元; 二、被告吴某应赔偿原告曹某电动自行车牵引费70元、停车费50元,合计120元(已支付); ...
//www.110.com/panli/panli_10665953.html-
了解详情
事故同等责任;被告潘某甲驾驶未依法登记的电动自行车左转弯时未让直行的被告某公司机动车先行,亦负事故同等责任;原告无事故责任。现诉至法院要求三被告按责赔偿原告医药费2,000.60元、误工费28,800元、家属护理费54,000元、住宿费3,975元、营养费5,400元、 ...
//www.110.com/panli/panli_10588424.html-
了解详情
不属于交强险赔付范围,不同意赔偿。 经审理查明,2009年2月13日17时44分,原告驾驶电动自行车沿白桦路由南向北直行通过杨高中路 元,共计人民币169,128元中的11万元、物损费人民币1,799元并赔偿医疗费人民币50,808.20元、营养费人民币3,600元、住院伙食补助费人民币1,540 ...
//www.110.com/panli/panli_9657452.html-
了解详情