湾仔谢菲道414-X号中望商业中心X楼C。 法定代表葛志忠，该公司董事。 委托代理人涂建军，广东豪盛律师事务所律师。 被告芜湖明湖空调配件制造 公司2002年9月1日董事会决议、董事会成员和高级管理人员名单；8、明湖公司2002年度审计报告；9、合肥高新技术产业开发区法院(2003)合高新民二初字地X ...

后，违反保密义务，披露原告的客户信息、业务管理模式、协议文本等商业秘密，为被告思倍捷公司牟取不正当利益，后者则利用该商业秘密，擅自使用与原告几乎 第三方。”2004年6月25日，原告形成股东会决议，决定设立董事会，被告赵某某成为董事之一。赵某某以原告股东身份在决议上签名。 2005年7月29日，被告思 ...

商标于2000年4月被广东省工商局评为“广东省著名商标”，根据《广东省著名商标认定和管理暂行办法》第31条关于对著名商标的保护的规定，“自著名商标认定之 ，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。在顺德松本公司的诉讼请求及理由中，没有提及“广州市松本电工有限公司”突出使用 ...

不发煤，每月交甲方贰拾伍万伍千元”，属恶意串通，故意损害国家利益和社会公共利益的民事行为，是无效的。一审不予采纳，符合法律规定。②在本案二审 ③根据劳动部、国家体改委(1994)X号《股份有限公司劳动工资管理规定》第十一条的规定，北方公司总经理姚某某、监事李喜民、董事刘有的工资福利待遇应由持股单位负责 ...

且将本公司的资质借给他人使用，从中谋取利益，对本次事故的发生应承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定， 公司的经营范违。3、胡某乙不是蚂蚁公司的员工和管理人员，只能把胡某乙与蚂蚁公司之间的关系界定为借用公司名义的挂靠性质。4、二审判决是正确的， ...

系统”（简称ARTP）软件的著作权归大恒公司所有。姚某对该案提起上诉后，2004年3月15日，中华人民共和国北京市高级人民法院作出（2003）高民终字第 ，确保乙方权益，甲方同意乙方派一名工作人员出任甲方董事，参加甲方董事会。 同日，双方还就该合作协议书中约定的利益分配条款签订了《备忘录》：乙方同意出 ...

(乙方)再次签订了《员工劳动合同书》，合同约定甲方根据生产(工作)需要，聘用乙方从事管理工作。甲方可以根据工作需要及乙方的能力和表现升、降乙方职务，调整 此种情形下，邓某某代表鼎阳科技发展有限公司同大连船舶重工集团有限公司签订船用软管买卖合同，并不构成对巨涛公司利益的侵害，也无从谈起违反保密合同。巨涛 ...

名股东代表的三分之二，符合法定的比例要求，该决议既符合公司章程的相关规定，又未损害公司股东的利益，因而，原告请求确认该第九次股东代表大会决议无效，没有法律 接： 1、《公司法》第十一条：设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。 2、《公司法》第一百零四条 ...

工作。原告认为，被告陆某之行为严重违反竞业禁止合同约定，损害了原告公司利益，已构成违约。为维护公司合法权益，特提起诉讼，请求法院判令陆某向原告支付违约金 无效，本院首先进行审查。关于竞业禁止的经济补偿，陆某作为学大公司杭州分公司的负责人，系学大公司的高级管理人员，对公司有忠实的义务，未经学大公司同意， ...