豪公司）、原审被告三亚一方百货广场贸易有限公司（以下简称一方公司）、原审被告海南亚太商业有限公司（以下简称亚太公司）、原审被告海南明珠祺丰百货有限公司（以下简称明珠公司）共同 润公司之说，也不是法律规定的不正当竞争行为中的对商品的引人误解的虚假宣传。故海之润公司的行为不构成不正当竞争。海之润公司上诉称 ...

不正当竞争。 我国反不正当竞争法禁止经营者在市场交易中违反诚实信用原则及公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益。被告中加德公司作为一家成立于2005年初的 违反了诚实信用原则及公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，构成了虚假宣传的不正当竞争行为。由于虚假宣传的不正当竞争行为针对的是不特定的同业 ...

的原理的介绍，但乐柏奇公司无权制止我公司使用这些内容，使用这些内容也不是虚假宣传。我公司负离子喷液的销售价格是根据生产成本等确定的，属于正常定价，并没有 该信息具有商业价值。 至于美沙德公司和程某某是否有侵犯乐柏奇公司的商业秘密的行为，本院认为，美沙德公司生产负离子喷液系列产品的配方完全由程某某掌握， ...

报刊上进行招商广告宣传、在地铁通道等处使用指示牌、对秀水街商厦进行店面布置等经营活动均为其商业活动的组成部分，属于为其自身经营需要而从事的行为，并非为他人 了合作协议书，使吃烤鸭、逛秀水成为现实”等内容。业禄盛公司主张上述内容虚假，其并未许可该市场使用“秀水街”商标，新雅盛宏公司、秀水街公司也未与相关 ...

报刊上进行招商广告宣传、在地铁通道等处使用指示牌、对秀水街商厦进行店面布置等经营活动均为其商业活动的组成部分，属于为其自身经营需要而从事的行为，并非为他人 了合作协议书，使吃烤鸭、逛秀水成为现实”等内容。业禄盛公司主张上述内容虚假，其并未许可该市场使用“秀水街”商标，新雅盛宏公司、秀水街公司也未与相关 ...

某言的行为系被告虚构进行举证，故本院认某认某被告的该行为系虚假宣传的不正当竞争行为证据不足；另外，被告认某“广某珠海哎呀呀时某坊饰品某”及“广州白云区 若干问题的解释》 第某条企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认某为反不正当竞争法第某条第（三 ...

文字作品及化妆品名称及内容的权利。同时，美丽漂漂公司还认为二被告的行为构成虚某宣传和虚某广告。法律依据为《反不正当竞争法》第2条第一款：“ 漂漂”和“向某看齐”，二被告确认是薄荷公司选择的，则本院首先分析薄荷公司的行为是否构成侵权。 薄荷公司解释其选择关键词“美丽漂漂”是了解过“美丽漂漂”的一些信息， ...

、打假扶优重点保护企业证书； 17、全国绿色餐饮企业荣誉证书； 18、中国商业名牌重点培植企业证书； 19、中国烹饪协会团体会员证书； 第三类为证明被告 依据不足，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，即被告是否存在进行虚假宣传，诋毁原告商业信誉的行为。 依据我国反不正当竞争法规定，市场经营者捏造、散布 ...

费用人民币1万元是否有依据。 关于第一个争议焦点。原告认为，被告散发的宣传材料中刊登的“上海市PPR独家通过验货制品牌”、“上海市消费者协会推荐品牌”、“国内首 上述内容，并无事实依据，因此被告的行为依法构成虚假宣传不正当竞争行为。由于原告未能举证证明被告盗用其商业信誉，故其相应指控依据不足，本院不予 ...

方索赔违约金10,000—50,000元；同时在双方约定的其他事项中，乙方的违约行为包括乙方开办与甲方同类企业、生产经营甲方同类产品或利用甲方的销售渠道进行产品 不当。本案中加德公司印制并对外发送具有虚假宣传内容的企业及产品宣传册，其行为违反了诚实信用原则及公认的商业道德，构成对同业经营者的不正当竞争 ...