5月20日，鲍某某以办理股权变更登记必需手续为由，要求原告为其开具虚构事实的《收付款项证明》——收到鲍某某给付股权转让款1534万元盖章证明，原告明确 的事实依据，不予采信。原、被告提出的其他证据合法有效，可以作为认定本案事实的根据。另外根据被告向法庭提交的“公司变更登记提交材料目录”可以认定，其中的 ...

债务均与他无关。 被告人邹某甲辩解提出其向某保公司提供的先锋公司的购房合同系有效合同，没有隐瞒事实真相；不知道借钱要经中国人民银行批准，向某人借的 公司签订的购买盘龙湾三楼的非住宅用房的合同系无效合同，属于虚假的产权证明，仍提供给三峡担保公司作为保证反担保合同的抵押物，属于隐瞒事实真相的行为。在向某发 ...

物价部门鉴定认可，确定赔偿标的，现原告无法证实车辆的价值，虚构起诉标的，不能得到法律支持。原告适用购房合同处理物业管理事项理由不正当。出入庭院大门业已具备 车辆被盗案尚处在公安侦查期间，原告提供的证据不能证明其车辆是否被盗和如何被盗的事实，原告的诉讼请求缺乏基本的事实依据，明显证据不足，因此对原告的 ...

审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，加工厂与华铁公司签订的承揽合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，合同有效。依法成立的合同 货物与本案没有必然联系，且加工厂无义务垫付购货款，故对加工厂该项诉讼请求，本院也不予支持。因双方对是否开具增值税发票约定为无，且双方之间为承揽合同 ...

所诉欠款已由上诉人清偿，双方债权债务关系消灭。１、上诉人出具的王峰证言为认定案件事实的有效证据，原审法院对该证据不予认定错误。《中华人民共和国民事诉讼法》 要帐的事实，却在多处叙述中相互矛盾，反而证明被上诉人虚构事实。2、从常理而言，如上诉人一直拖欠货款，被上诉人应多次追要才合情理。而被上诉人却未提供 ...

律师。 上诉人杨某某与被上诉人天冠酒业南阳啤酒有限公司(以下简称天冠啤酒公司)啤酒买卖合同货款及包装物款纠纷一案，杨某某于2004年11月29日分两案向 的。会计所作为具有鉴定资格的合法主体，依据合法程序作出的鉴定结论，是有效的鉴定，应当作为认定事实的证据。三、杨某某在南阳市宛城区人民法院提起诉讼时， ...

出生，住（略）。身份证号x。 原告陈某某诉被告昆明新鸿瑞经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭。后本院依据《 市场的法律性质如何；三、如果原告与日新市场存在借款事实，原告与日新市场签订的《借款协议》是否有效以及被告应否承担民事责任。 针对以上争议，原告向本院提交 ...

，住（略）。身份证号（略）。 原告陈某某诉被告昆明新鸿瑞经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法组成合议庭。后本院依据《 市场的法律性质如何；三、如果原告与日新市场存在借款事实，原告与日新市场签订的《借款协议》是否有效以及被告应否承担民事责任。 针对以上争议，原告向本院提交 ...

的证据链，能够充分证实：双方约定的楼层高度是5.3米，所以法院认定合同属双方同意后补正，这根本没有错。二、上诉人虚构事实，不凭证据讲话。本案中 不属于新证据。 本院认为：本案争议焦点是购房合同上对楼层高度的约定的修改，是否是双方当事人协商一致的情况下修改的。从双方当事人提供的合同资料上反映，合同对楼层 ...

名义与中国远望公司签了一份协议，李某甲说，东方天地是长江三峡实业开发公司的子公司，以后签的合同都是以长江三峡实业公司名义签。签协议谈业务的事情主要 ，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某甲、尤某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，伪造并使用附随信用证的单据和证明文件，骗取银行款项的行为， ...