”的一切事宜，独立对外组织发行放映工作，独立核算，独立行使签订经济合同，独立承担全部民事、行政及经济责任。 2003年3月25日，福建省《为了明天》发行 等相关部门决定成立的临时机构，未进行工商注册或者社团登记，不是独立民事主体，不具备民事行为能力。“福建省《为了明天》发行放映宣传办公室”由大众公司等 ...

申请人简称和商标被公众广泛认知。渠某在申请材料中所述“中煤某全国带有中煤某业的简称，不具有特指性”是一种歪曲事实的表述。 三、被异议商标不是 、山东增值税专用发票，证明济宁市中煤某建物资有限责任公司在1997年签订的部分销售合同。 第二组证据：证明渠某“中煤”商标所获荣誉： 5、企业变更情况、企业法人 ...

证据不足以证明争议商某与引证商某核定使用某商某具有较大关联性。三、邦胜公司是否存在恶意抢注他人商某的行为与本案争议商某的注册使用某否会导致消费者的混淆 （苏州）》的申请及批复；（4）关于申请雷允上（苏州）药业有限公司不冠以企业所在地行政某划名称的报告及名称变更核准通知书。 2、引证商某的注册证、商某 ...

辩称：原告主体资格不适格，被告作出的具体行政行为事实清楚，资料齐全，程序合法，应予维持，本案涉及民事赠与合同纠纷，依法应中止审理。 第三人张某 的，可以依法提起行政诉讼”相符合，因此，原告张某甲具有提起行政诉讼的原告主体资格，被告称原告不具有主体资格的辩解不予支持。被告长葛市房产管理局作为房屋产权登记 ...

X村集体所有”的处理决定。被告于2010年3月24日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、土地权属案件立案呈批表；2、李大厅村委会2008年11月 函，没有出具时间，形式上存在重大瑕疵。3、李大厅村委提供的3——7份证据不具有证据的合某、客某、关联性特征。4、李大厅村委提供的8——9份证据 ...

原告得知被告所鉴证的河南省豫西苹果集团总公司未注册登记，不具有法人身份，遂向该公司要求返还合同工程定金未果，发生纠纷，提起行政诉讼。 原审法院认为，根据 从未间断过主张权利。洛阳市中级人民法院（2006）洛民终字第X号民事判决告知我公司行政诉权后，我公司即于2006年4月12日提起行政诉讼。河南省高级 ...

甲、监护人胡某乙同意用土地使用权为第三人长葛市液化气公司贷款抵押字样的抵押合同条款，以及加盖“胡某甲”印章同意抵押的便条便进行土地使用权抵押登记并出具抵押 行为主要证据不足，其内容和程序均违反法律、法规的规定，该具体行政行为不具有合法性。被告长葛市国土资源局以及第三人长葛工行的抗辩意见该院不予采纳。 ...

有效的审查判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同原则。 三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《 登记，对不予登记的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋登记中不具有自由裁量权，只要申请登记的资料符合要求，登记机关就应作出相应的登记 ...

有效的审查判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同原则。 三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《 登记，对不予登记的，应当书面通知申请人。”很明显，登记机关在房屋登记中不具有自由裁量权，只要申请登记的资料符合要求，登记机关就应作出相应的登记 ...

未予否认，故对其真实性予以采信；对于第8份证据，原告有异议，认为合同不真实，是原告丈夫为转移夫妻共同财产，以第三人的名义与镇平县丝绸炼染 受理。”所以即使原告于2007年9月27日知道被告向第三人颁发国有土地使用证的具体行政行为存在，其起诉期限应当自2007年9月27日起按照20年计算，原告于2008 ...