：魏某，局长 原告周某、胡某诉某告新乡市房产管理局房屋登记行政处理决定及行政赔偿一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘 。 2010年8月20日中共新乡X组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制 ...

：魏某，局长 原告杨某乙、雒某诉被告新乡市房产管理局房屋登记行政处理决定及行政赔偿一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘 2010年8月20日中共新乡X组下发通知，要求市房管局牵头市法制办启动行政执法监督程序，依法撤销违规办理的房产证。2010年8月25日，新乡市人民政府法制 ...

2010）X号关于鹿邑县X村X村X村X村村民杜某丁两家土地纠纷的处理决定，于2011年1月10日向周口市中级人民法院提起行政诉讼，周口市中级人民法院于同日受理 被申请人，请求被告将争执地确权归申请人所有，从而启动了本次行政处理程序。但被告作出的被诉具体行政行为的标题是“关于鹿邑县X村X村X村X村村民杜 ...

卢某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 上诉人卢某甲因林木林地行政处理决定一案，不服双牌县某民法院（2010）双林行初字第X号行政判决， 决字[201O]X号处理决定过程中，先行组织原告、第三人双方进行了调解，程序并无不当，作出上述处理决定适用的法律亦无错误。综上，被告双牌县X乡人民政府作出的永政 ...

处理决定”，判令被告依法办理相关土地权属登记颁证手续。 原审认为，依照相关法律、行政法规的规定，土地使用权出某是指国家以土地所有者的身份将土地使用权在 法律法规正确，处理程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的案件事实与原审认定的案件事实一致。 本院认为，本案系土地行政决定纠纷。被上诉人 ...

，河南三友（略）事务所（略）。一般代理。 上诉人李某某因一审被告睢县人民政府土地行政处理一案，不服民权县人民法院作出（2010）民行初字第X号行政判决 滴水且其只能作为滴水使用不再为其另行发证并无不妥，被诉处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审法院予以维持并无不当。行政诉讼审查的 ...

某某。 被上诉人（一审被告）桂平市X镇人民政府。 上诉人刘某某诉桂平市X镇人民政府行政处理及行政赔偿一案，不服桂平市人民法院（2009）浔行初字第X号 权益。虽然被告拆除原告的违章建筑物前没有作出处罚决定，行政程序存在瑕疵，但并不足以影响被告行政执法行为的合法性。因此，原告请求确认被告强制拆除原告的 ...

建设有限公司法务部工作人员。 原审原告河南常绿集团建设有限公司不服人力资源和社会保障局行政处理决定一案，新华区人民法院于2010年9月8日作出（2010）新行 人力资源和社会保障局在接到王某乙等的投诉后，没有严格按照法律规定程序进行调查处理，制作文书明显有误，使当事人无法遵照执行。在未查清事实的情况下 ...

马桥组。 负责人唐某乙，组长。 上诉人中方县X镇X村柚子园组因土地行政处理决定一案，不服湖南省县芷江侗族自治县人民法院（2009）芷行初字第X号行政 人，一审该按什么样的裁决才能妥当4、上诉人提出一审法院没有到现场踏界，程序违法，一审受理是以中方县人民政府提供的决定依据作出的裁决，而中方县人民政府以 ...

3.42亩土地大半裁决给第三人彩元一组，原告不服，依法向防城港市人民政府提出行政复议申请，防城港市人民政府决定维持上思县人民政府决定。二、上政裁[2009]X号行政 3月5日的上政裁（2009）X号《行政处理决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处理恰当。被告与第三人彩元一组请求 ...