构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务和阻碍人民警察依法执行职务。县公安局在告知李某拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据后，作出的长县公(治)决字[2007 处罚。行政处罚程序和实体合法。上诉人所讲的口头传唤只适用现场发现的违反治安管理行为人，该局暮云派出所出警到现场，系因中石油机场口加油站工地事先报警 ...

构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务和阻碍人民警察依法执行职务。县公安局在告知王某甲拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据后，作出的长县公(治)决字 的违反治安管理行为人，该局暮云派出所出警到现场，系因中石油机场口加油站工地事先报警称有人涉嫌扰乱单位秩序(公安部曾向社会承诺有警必接、接警必处)。出警后， ...

渝高新兴科技发展有限公司组织施工队伍进场施工，戴某某与廖某羲在棚屋里面用事先准备好的砖头、锄头等物品阻挠施工人员进场施工。高新区分局人和派出所民警接到报警后 经人和派出所调查取证，确认了戴某某等人的上述违法事实。高新区分局在履行行政处罚告知程序后，于2009年9月5日作出渝公高（大）决字[2009]第 ...

开发区管委会于2001年3月23日在《海南日报》上刊登的＂依法收回国有土地使用权事先告知书＂(包括原告在内共23家公司)；6、原告向被告提交的申辩书( 收回土地使用权。1999年5月14日，被告作出澄罚决定字(99)第X号《行政处罚决定书》，以原告逾期未动工建设为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第 ...

被告人黄某甲将侯小虎等人事先与海关确定要查验的箱号单提供给被告人陈某乙，被告人陈某乙打电话或者持箱号单到海鑫堆场，告知被告人陈某癸所要查验的集 行政处罚过，但庭审中，公诉人已出示了撤销行政处罚书及相关的书证，说明作出行政处罚决定书的行政机关已发现各自所作的行政处罚决定确有错误，依法予以撤销，而移送司法 ...

（2）范县公安局立案决定书。（3）2008年07月18日14时22分范县公安局行政处罚告知笔录。（4）2008年07月18日14时25分向张某甲送达范县公安局 事实清楚，证据确实充分，1、作为第三人并没有密谋、没有伺机寻衅滋事，更没有事先准备好铁锨、刀子等。原告等人也并非到第三人家去评理，并非去拉架， ...

原告向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年8月24日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政诉讼须知。本院依法组成合议庭，于2009年 处罚审批表、告知笔录、行政处罚决定书、告知复议笔录。证明目的：1、在作出具体行政行为之前，沈丘县公安局对原告吕某某进行了事先处罚告知；2、沈丘县 ...

称，其没有实施向妇女露淫的行为，原审认定事实不清，请求撤销原判和具体行政行为。 被上诉人杨浦分局则认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判和具体 的事实清楚，证据充分，被上诉人杨浦分局在作出处罚决定之前，事先告知了上诉人依法享有的申辩权，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条之规定，处罚 ...

照经营的相关规定，应当立即停止经营，否则将根据查处无照经营的相关规定予以处罚。同年12月17日，×区人民政府发出《通告》，表示决定于同年12月27日 。×区规划管理局发出的《行政处罚决定书》、《申请执行书》、张贴的《告示》及×区城市管理监察大队发出的《限期拆除违法建筑事先告知书》以及×区人民政府发出的 ...

行政传唤的程序合法、适用法律法规正确。郭某携大功率喊话器，在大楼内将事先录制的语句通过喊话器反复播放，通过大功率喊话器发出的叫嚣声，在大楼内的 )照片；5、告知书；6、行政复议申请书及受理通知书。根据以上有效证据，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第 ...