县政府领导的批示。3、上蔡某人民政府在其作出注销决定中，违背了《河南省行政机关执法条例》第二十四条第（四）项的规定，仅告知利害关系人提起行政复议 的权利，却没有告知在行政诉讼方面享有的救济权利。综上所述，上蔡某人民政府作出的具体行政行为事实不清，证据不足，程序违法。张某某的诉讼请求理由成立，应予以支持 ...

属违法无效证件。在该矛盾没有解决的情况下，依照国务院发布的《城市私有房屋管理条例》第七条第二款“证件不全或房屋所有权不清楚的，暂缓登记，待条件成熟后 ，《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条没有规定具体程序，虽然从依法行政的要求和行政执法的一般程序来看，对于注销房权证这样一项对当事人权益产生重大影响的 ...

这批进口货物的进口商，因而不应当受到如此处罚。 庭审中，被告对其具体行政行为执法程序的合法性向本院提供了下列证据： 1、普陀区工商局1997年9月29日 。因此，原告的行为确属倒卖特许减免税进口商品的投机倒把行为，应当按照《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款第(二)项的规定予以处罚。被告 ...

行为所适用的法律依据: 1．政务院1951年4月19日公布的《妨害国家货币治罪暂行条例》第九条“凡伪造、变造之货币，均没收之”的规定。2．《关于假 代收处发现假币，并未换人复核，仍由经办人童志伟自行复核。因此，人行上海分行行政执法程序违反了《关于加强假币实物管理的通知》第二条“凡是企、事业单位(如商店 ...

不清，证据不足，违反法定程序，请求予以改判，由南召县林业局重新作出具体行政行为。 本院二审认为：南召县林业局对王某某所运输的木材采取扣押措施是正确 。 本院认为：南召县林业局扣押木材这一具体行政行为，属于行政强制措施。河南省人大常委会颁布的《河南省行政机关执法条例》第二十四条和河南省人民政府发布的《 ...

、《中华人民共和国公司法》；2、《中华人民共和国公司登记管理条例》；3、《福建省行政执法程序规定》。 原审原告林某华、郑某某向原审法院提交 正式股份出资证明”。同时，原审第三人在公司申请设立登记时向被上诉人平潭县工商行政管理局提交的《平潭县液化石油气有限公司股东发起人名录(B：自然人)表》中记载了上诉 ...

是在非工作时间、非工作地点，私自驾车外出期间发生车祸致其受伤，其情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的情形，认定宋某甲的受伤不属于工伤。 案 某己本人的签名与其本人证言的签名非出自一人之手，是伪证。且该调查笔录无行政执法人员签名，不符合证据的法定形式，应属无效证据。证人韩某某出具的证言，因 ...

于2005年1月18日到被上诉人处申请工伤认定，被上诉人依法受理，符合《工伤保险条例》规定。关于申请书的提交在申请表之后的问题，被上诉人对此作出了解释，结合 过程中存在着以上的立案时间不明和超结案时限问题，因以上问题未影响到行政执法人员对本案事实的认定，故不足以成为撤销该工伤认定决定书的理由。 原审第 ...

变更上海水库土地纠纷处理的决定〉的决定》，纠正原高明县人民政府行政执法上的错误，是其管理职能上的行政监督行为，权力的行使符合国家法律法规的规定。明府法字[ 根据《中华人民共和国水法》第三条、第四十一条和《中华人民共和国河道管理条例》第二十九条的规定，于2004年4月29日撤销(1991)第X号文的决定 ...

称实际投诉人是张某乙。 2、其局工作人员王某、毛某某、贺盼的行政执法证。 3、其局2009年7月10日对济源永发公司负责人崔开展的 、法规或者规章的行为”属于劳动保障行政部门实施劳动保障监察的职责，根据《劳动保障监察条例》第十一条规定，劳动保障行政部门应当对“用人单位与劳动者订立劳动合同的情况”实施 ...